Ковид и Сапожник

kolybanov — 15.01.2022
Сапожник заохал и заахал по поводу смертности в Питере. Посмотрел таблицу и увидел. Вообще кто следил за статистикой ещё в начале прошлого года это узрели (что самая высокая смертность в Перу на 100 тысяч населения (причём действительно не совсем понятно как её считают), а у нас в Питере, и она формально самая большая на 100 тыс. населения.
У нас в Поволжье только приближаться стала картинка в октябре, ноябре к заболеваемости и смертности в Питере (но в конце концов не приблизилась) и то это сразу стало заметно, наверное умершие от ковида уже есть в каждом МКД. Как второй ковидоскептик живого журнала - Мюрид, проживая в Питере, этого не видит совершенно непонятно. Можно объяснить только тем, что не хочет видеть. Так вот что хочется сказать Сапожнику. Из двух показателей - заболеваемость и смертность, труднее нарисовать смертность. Просто задумайтесь как её нарисовать? Каждому госпитализированному делают анализ ПЦР и неоднократно и каждому умершему производят вскрытие. То есть погибшему от ДТП никак ковид приписать не получится. И от инфаркта тоже самое, проще умершего от последствий ковида пустить по статье инфаркт или инсульт, а не наоборот.

Так вот постоянно отслеживая что пишут наши главные ковидоскептики мне очевидно вот что. Они кроме этих таблиц в яндексе и на разных сайтах ничего не видят. То есть они не представляют как работает первичное звено медицины, как принимается решение о госпитализации и как ставится диагноз. Ну а раз они этого не представляют, то естественно они и описывают не ту картинку, которая на самом деле, а ту, которая сложилась у них умозрительно. Но картинка основанная на неполной информации и кабинетной логике может сильно отличаться от того что происходит в действительности. Буквально только что мы имели возможность убедиться в этом на казахстанский событиях о которых до конца мы очень многого не знаем и сейчас

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив