Космическое недопонимание: зачем я выпустил пост о Наталье Кошарель

v_top100 — 26.03.2016

Вчера получил по заслугам. Все оттенки вселенского негатива стали моими. Мне написали, что я выпустил пост-отстой, что я пропиарился на Кошарель и свалил в кусты, что я скатился на уровень плинтуса, что я исписался и мне стало не о чем говорить и пр.

Внешне все выглядело именно так. Но на самом деле этот пост был исключительно ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ. Может быть, кто-то даже догадался об этом. Потому что появлению этого поста предшествовали еще два.

Помните, на этой неделе я писал пост о причинах резкого взлета в рейтинге моей подруги sen_semilia? Она за месяц набрала +4000 СК и влетела в топ-100. Так вот. Это она «виновата» в том, что я написал про Наталью!

Я проанализировал ее посты о топовых блогерах, которые поднимались в топ записей. В частности, она дважды писала о Теме и один раз – о Соне. Я решил сделать то же самое и проверить на себе: действительно ли читатели топа клюют на такие материалы?

Первый пост про Морену-Морану я выпустил во вторник, но он оказался неудачным и провисел в топе-50 всего три часа, дойдя всего лишь до 31-го места. Дело в том, что я выбрал плохой заголовок: «Морена-Морана черпает вдохновение в журнале «Крестьянка». Я составил его в своем обычном стиле и просто написал в нем о содержании поста. Это не зацепило.

Второй пост я написал о самой Рабе Любви (так называет себя sen_semilia). Но и его ожидало быстрое забвение.

Тогда я решил поступить откровенно нагло и написал экспериментальный пост в стиле Немихаила. Написан он действительно на грани дозволенного. Хотя формально все было чисто.

Вот как пост выглядел в топе:



Видите? Почти желтый по меркам ЖЖ заголовок (но не желтый!). И загадочная, туманная подводка, которая писалась мною очень тщательно. Она составлена так, чтоб не оставить читателю выбора и он перешел в пост, чтоб получить ответ на вопрос: что за ахиллесова пята есть у Кошарель? Что за секрет? Что за скелет в шкафу?

Признаюсь как на духу: да, ответ на эти вопросы не дан! Но опять же – формально все чисто. Я же написал, что знаю ответ. И призвал саму Наталью раскрыть ее секрет. И она приходила в комментарии, но решила не отвечать, а написать об этом в своем журнале.

Кстати, этот пост продвигался в топе сам. Я не покупал промо, репостов, комментариев (комментарии я вообще ни разу ни у кого не заказывал). Вначале он попал на 42-е место, и через час начал медленное движение вверх – до 13-го места и обратно вниз. Только когда пост поехал вниз, я прикупил несколько репостов.

Таким образом, мой эксперимент удался. И подтвердил печальную для жж-стов истину: в топе наиболее популярны темы малоинтеллектуальные. И это естественный результат эволюции качества читательского спроса за последние годы.

Кроме этого, подтвердился еще один факт: на топовых блогерах можно неплохо пиариться и получать за это плюшки в виде роста уровня соцкапа. Многие этим пользуются. Я почти никогда не пишу о топовых специально для того, чтоб подрасти в рейтинге, у меня специфика блога такова, что не писать о них я просто не могу.

И еще. По поводу того, что я исписался. Это просто бред. У меня предварительный план постов всегда расписан как минимум на 7-10 дней вперед. Сегодня – на две недели вперед. Этот план постоянно меняется, так как буквально каждый день (без исключений) я вношу в него новые темы и соответственно – коррективы в очередность выпуска. Один мой читатель написал, что мне тяжело стало выпускать 3 поста в день. Не смешите. Была бы возможность – я бы писал по 5-7 постов в день и даже больше. А знаете ли вы, что около 30% постов у меня вообще не выходят, т.к. теряют актуальность и я удаляю такие темы из плана? В чем причина? В том, что я не имею возможности выпускать всю инофрмацию вовремя и мне нужно для этого выпускать посты каждые 2-3 часа?

Тема ЖЖ неисчерпаема.

И последнее насчет вчерашнего экспериментального поста о Кошарель. Прошу прощения, если кому-то он не понравился. Но я экспериментировал и буду продолжать это делать, если сочту нужным. Даже в том случае, если это будет грозить снижением СК. Соцкап мне давно не интересен, нахождение в топе-100 мне ничего не дает, у меня нет никакой зависимости от этой дури. Поэтому имейте это в виду, когда говорите, что я на чем-то или на ком-то пиарюсь. Мне это не нужно. Более того – рад буду откатиться во вторую сотню.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив