КОСМИЧЕСКАЯ ГЛУПОСТЬ ПРО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

palmoliveprotiv — 09.06.2011 Тут давеча ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ признала право на доступ в Интернет одним из неотъемлемых прав человека. Об этом говорится в докладе ООН. Таким образом, отключение конкретных регионов от всемирной сети с июня 2011 года считается нарушением прав человека. Авторы сообщения отмечают, что резолюция ООН была принята 3 июня, когда без интернета осталась Сирия, где продолжаются столкновения между оппозицией и правительственными войсками.
Согласно документу, принятому ООН, распространение информации в сети должно быть максимально свободным, ограничиваясь лишь теми ситуациями, когда оно может привести к нарушению чьих-нибудь прав. В качестве примера такой ситуации приводятся утечки данных вследствие кибератак.
Ей Богу, тема выше всяких похвал! Уж не знаю, что там изначально двигало ООН банальная глупость или забота «о победе мировой революции», но однозначно такие вещи надо таки поприветствовать!

Начнем с того, что Права человека - это правила, относящиеся к так называемым «вертикальным» отношениям, то есть отношениям между властью и человеком. «Горизонтальные» же отношения, отношения между людьми - родственниками, соседями, прохожими, партнерами - правами человека не регулируются.
Далее все права человека делятся на «права» и «свободы». Права - это «позитивные правила». Они напрямую налагают на любую национальную власть обязательства по отношению к каждому человеку. Свободы - это «негативные правила». Они налагают на власть запрет вмешиваться в те или иные сферы человеческой жизни.
Уже, исходя из этих позиций - «право на доступ в Интернет» предполагает, что власть в государстве должна гарантировать человеку и гражданину повсеместный и бесплатный вход во всемирную паутину, на любом клочке, по меньшей мере, государственной земли или земли общего пользования, а также следить за тем, чтобы Интернет-соединение было беспроблемным…
Бесплатность интернет услуги вытекает из того, что все права человека являются «естественными правами» и предполагают, собой полную безвозмездность, ну и закрепляются за личностью по факту ее рождения.
Правда тут возникает вопрос о том, что даже в самой «Всеобщей декларации прав человека» понятия «права» и «свободы» иногда меняются местами, то есть то, что называется словом «право», иногда является «свободой». Например, «право на неприкосновенность жилища» означает запрет государству произвольно вторгаться в вашу квартиру, а не его обязанность охранять все дома всех людей усиленными нарядами полиции-милиции.
Однако, что конкретно вкладывала ООН в данном случае установит только последующая правоприменительная практика, я уверен, что найдется не мало талантливых юристов, которые возьмутся доказать, что «право на доступ в Интернет» является на самом деле «правом», а не какой-то там еще одной «свободой»!
Далее - Права человека не зависят от того, выполняет ли он какие-либо обязанности. Права есть у человека не потому, что он выполняет свои обязанности, а уже только потому, что он человек! Это главенствующий постулат и из него вытекает обязанность любого государства строго соблюдать минимальный набор правил в отношении конкретной личности, закрепленный «Всеобщей декларацией прав человека» - исходя из этого, мы должны добиваться скорейшего включения права на доступ в Интернет в ее непосредственный состав…
Надо полагать, что даже, несмотря на то, что США на данном этапе являются самой развитой сверх-державой, но и на их территории Интернет-инфраструктура далека от стапроцентного охвата. Я с удовольствием посмотрю на жителей Аляски выигравших иски по защите своего базового человеческого права, которое им не обеспечила самая демократическая страна «прогрессивного человечества».

---------------------------------------------------------------------------------
Ну, а официальная регистрация в москве - это базовое право человека для россиянина гарантированное Конституцией РФ! :)))

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив