Кошелек или комфортная жизнь?

blaster2009 — 20.02.2021

Пришла такая любопытная новость - некие власти обсуждают ограничение плотности застройки в Москве. Причем сделать это хотят с помощью ограничения высотности, сиречь этажности.

Задумано это якобы Министерством строительства, где разработали проект развития отрасли до 2035 года, в который войдут планы и нормы строительства в районах Москвы. В проект добавили свои замечания различные объединения бизнесменов, и он был направлен самому министру Марату Хуснуллину Иреку Файзуллину.

В статье также интересны мнения этих самых бизнесменов и экспертов. Они не то чтобы совсем против - нужны высотки возле ТПУ, для доминант, для окупания... окупки... окупательства... короче, компенсации затрат на реновацию и прочее. Но для комфортной жизни упомянули жесткую норму - надо, чтобы 450 душ или 25 000 квадратных метров жилья приходилось на гектар московской земли.

Выше будет уже жизнь некомфортная. Будут, сказал кто-то из участников, проблемы с обеспечением комфорта: "Становится дорого обеспечивать проезд без пробок, хорошую экологию, вывоз и утилизацию мусора, хранение продовольствия и так далее". В общем, больше народу - меньше кислороду.

Остается вопрос - как к этой деятельности, особенно если она не будет тянуться до 2035 года, а развернется уже сейчас, отнесутся московские власти. А именно гг. Собянин, Хуснуллин, Кузнецов, Княжевская, Бочкарев и др. (а также их друзья-застройщики).

Потому что именно указанные господа и разрешают всевозможные высотные и уплотнительные проекты. Как говорится в статье: "Решения относительно плотности и высоты застройки по каждому новому проекту принимаются в «ручном режиме» на заседаниях градостроительно-земельной комиссии (ГЗК)". А кто там заседает? - вот они и заседают. Собянин даже как-то брякнул, как при его правлении стало очень просто получить разрешение на строительство.

В общем, эта тема крайне ему невыгодна. Пока все, что можно застроить, не застроят. А то все эти ограничения могут ударить по кошельку бенефициаров. А кошелек их важнее, чем комфортная жизнь не их.

В статье еще написали, что в Европе, с которой Собянин берет пример плиткоукладывания, города вообще устроены иначе: "плотность застройки выше в центре, к периферии снижается, а в пригородах развивается малоэтажная застройка (частные дома, таунхаусы, коттеджи)".

Но у нас свой путь (на фото окраина Москвы - район станции метро Селигерская). Про который наконец задумались, что он ведет куда-то не туда.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив