Коррупция при Сталине (книга)

d_v_sokolov — 24.10.2024 Читаю сейчас данную монографию:

https://www.ozon.ru/product/iskusstvo-vzyatki-korruptsiya-pri-staline-19431953-hayntsen-dzheyms-elektronnaya-kniga-909829226/?asb=F%252BK6Zt%252BDBVY1LQu2dj0yEw8rJl3Yjx20nD%252FgWbU9T%252FI%253D&asb2=w_3TIkXwl8EiPocspLQaCgRQM21WFXfFhfdtwIwDjWAFxKH2YPUTOL0PuCABcXlV&avtc=1&avte=2&avts=1729753968&keywords=Искусство+взятки.+Коррупция+при+Сталине%2C+1943-1953
Про Крым там как будто бы нет, но общая картина коррупционных схем в военный и ранний послевоенный период показана более чем.
Сталинский послевоенный СССР - это страна, пережившая просто чудовищные разрушения на значительной части страны. Это страна, где потери, понесенные в ходе войны - исчислялись многими миллионами. Это страна, где довоенная неустроенность была усугублена военной и послевоенной разрухой. И неотъемлемой частью послевоенного быта стала просто тотальная коррупция. В ней были замешаны практически все, от кого что-либо зависело. Ремонтники вымогали деньги за подключение воды, газа. Адвокаты - намекали клиенту, что на государственных условиях - человека защищать не будут. Феномен "МИКСТ" (максимальное использование клиента сверх таксы), между прочем, пережил Сталина. Это вообще родимое пятно советской адвокатуры. Известны истории из позднего СССР на эту же тему.
Адвокаты выступали посредниками между судьями и прокурорами - в вопросах, когда надо было дать взятку.
Сталинские судьи вообще охотно брали деньги и подношения. Да, при Сталине было жесткое правосудие по политическим делам, там взятки судьи остерегались брать. Но был определенный простор для коррупции там - где речь шла об общеуголовных преступлениях либо об экономических статьях УК. Предмет торга: либо оправдательный, либо мягкий приговор. Также брались средства за пересмотр дел уже осужденных.
Прокуроры занимались тем же.
Государство на это отреагировало в духе кампанейщины: показательно объявили борьбу со взяточничеством...поручив работу тем органам, которые были в авангарде коррупционных схем.
Различные разрешительные структуры - брали деньги и подношения - чтобы человеку ускорить выдачу того, что ему и так было положено. Например, жилье или значимые документы.
То есть - когда сталинисты рассказывают про некую низкую коррупцию при Сталине - это фэнтези. Миф. Сказка.
Ничего общего с реальностью эта тема не имеет.
Сталинская система - это вообще "террор и беспорядок". Государство могло очень эффективно давить политическое инакомыслие. Но буксовало там, где речь шла о мошенниках, коррупционерах, теневых схемах. Да в принципе вождь на эти явления реагировал уже тогда, когда совсем вопиющие случаи проявлялись, или когда надо было повести кампанию - дабы показательно дать по шапке некоторым партийцам и функционерам, в целях поднятия имиджа власти в глазах населения.
На самом деле - аспект советской коррупции - это еще одно доказательство того, что левый проект противоречит самой человеческой природе. По меркам сегодняшнего дня те же судьи-коррупционеры и те же чиновники-взяточники 1940-х гг. - свои услуги продавали крайне дешево. Банально за бутылку коньяка и килограмм свежей баранины. Часто этих кадров толкало на коррупцию то, что их жалование официальное в условиях послевоенной разрухи - не позволяло ни кормить семью, ни как-то сводить концы с концами. То есть речь часто шла об удовлетворении базовых потребностей, а не о постройке вилл и приобретении яхт. В большинстве случаев описанная в книге коррупция - вызывает с обеих сторон жалость: речь шла о том, чтобы банальные и насущные вопросы как-то решить. Которые на бумаге должны были по умолчанию решаться и без денег. А здесь: некие гарантированные услуги, которых в общем порядке человек мог ждать до конца жизни.
И именно поэтому коррупционные схемы при позднем Сталине были ПРОНИЗЫВАЮЩИМИ социум. Более того, судьи и прокуроры, при толковании законов столкнулись с проблемой - что люди просто НЕ ПОНИМАЮТ, что это - взятка, и вообще преступление. В итоге появлялись разъяснения, которые спускались низовым судьям и прокурорам - но погоды это не делало.
То есть сама жизнь обходила запреты. Или побуждала их обходить. В том числе тех, кому было по должности положено быть лютым цербером.
Просто еще одно подтверждение тезиса - что все современные левые сказки (неважно, сталинисты ли их рассказывают, или юные марксисты типа иноагента Рудого) - они оторваны от реальности. И Боже упаси кого-либо им верить.
И речь здесь не только про Сталина и его правление. Я смотрел некоторые документы по "ветеранам революционного движения" - которые такие себе пламенные рубаки в Гражданскую, людей лично расстреливали. В частности, знаю о деле небезызвестного Эрнста Удриса (глава ялтинской "тройки", один из проводников красного террора в Ялте в 1920-1921 гг.), который, пойдя потом работать в судебную систему - весьма был заинтересован, чтобы получать больше. Не коррупционным путем, но легально. В итоге и затеял тему с льготами для себя. Видимо, судейских денежек не хватало.
Что называется, за что боролись... Разрушить старые отношения - чтобы на их руинах создавать уродливую пародию на них же.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив