Корреляция...

sibariana — 26.10.2025 ..существует на мой взгляд между двумя явлениями: между "Сталиным" и успехом массового мошенничества по телефону и в интернете.

"Сталин" - это не про реального исторического персонажа, а про утвердившийся миф о тотальных немотивированных репрессиях в безнадёжно тоталитарной России. Мифу этому без малого сорок лет, когда-то в него верили почти все. Правда, сейчас народ немного поумнел и стал относиться к нему более критично. Я написал "народ" - потому что низы сейчас более вменяемы, чем верхи, они на своей шкуре испытали, чем оборачивается следование пропаганде.
Тем не менее, "Сталин" для многих остался триггером немотивированной ненависти к нему лично и к СССР.

Так вот, ближе к сути.
Манипуляция в данном случае чрезвычайно проста.
Вопреки фактам, "зло" привязывается к определённым события, никак не объясняя этой связи, и вводя в ранг аксиомы, что "зло" может существовать только в таком виде. А в другом виде аналогичное "зло" - не зло вовсе, а ...Ну, случайность. И не зло вовсе...
Так думают лучшие люди - поэтому так должен думать ты.
Так думают все - кто ты такой, чтобы быть против всех?
Спустя несколько лет в массовом сознании это уже становится клише и формирует устойчивые нейронные связи в мозгу, став. таким образом, уже необратимым и не подверженным критике.

К И.В. Сталину много претензий со всех точек зрения. На его счету много отрицательного (наряду с положительным), среди которых найдутся и прямые преступления, и уничтожение политических противников, и сознательный (в рамках своей идеологии) погром целый слоев населения, и катастрофические просчеты в политике, и внедрение такого, что потом аукнулось следующим поколениям. Иначе говоря - стандартный джентльменский набор любого великого деятеля, оказавшегося на переломе истории и вынужденном выбираться из этого положения в меру своего разумения и с учетом специфики своего общества.

Я даже не буду касаться того, что всему, что было в СССР при Сталине можно найти аналогии в политике его современников в других странах - возможно, даже ещё хлеще. А уж по степени тоталитарности сегодняшний киберпанк на Западе и в РФ давно уже превзошёл тёплый ламповый НКВД с его примитивными методами.

Меня интересует моя страна в ее нынешнем положении, в которой под прикрытием мифа о "Сталине" повторены худшие из его деяний, возможно, даже превзойдя достижения почти вековой давности

Сталина обвиняли в уничтожении раскулачивании - а припомните, сколько романтиков свободного предпринимательства вырезано в 90-х, прогорело в кризисах и ковиде, раздавлено налоговой политикой государства и недобросовестной конкуренцией.
Сталина обвиняли в уничтожении свободного крестьянства и в закреплении его в колхозах - могу напомнить, как уничтожался ведущий в СССР слой технической интеллигенции и квалифицированных рабочих, многие из которых вымерли в 90-е, а уцелевшие перемещены в сферу услуг, потеряв в доходах и в статусе.
Сталина обвиняли в репрессиях по политическим мотивам, многочисленных расстрелах - посчитайте. сколько было отстреляно бандитами в 90-е красных директоров, патриотичных военных и милиционеров, просто людей, интересовавшимися доходами ОПГ, да и просто случайных подвернувшихся.
Сталина обвиняли в выселении народов - расскажите об этом русскими и русскоязычным из постсоветских республик и с национальных окраин самой РФ, просто сопоставьте количество мигрантов и убитых.
Сталин виновен в недооценке противника и в катастрофах 1941-1942 годов - хм...не будем о самом больном, об СВО...
Сталин виновен в диктатуре - да-да, особенно любопытно это читать во времена Путина, да и при Ельцине это обвинение воспринималось скептически.

Поразительный факт! Политические явления, сопоставимые со случившимися в СССР по масштабам, жестокости и последствиям просто не совмещаются в сознании с их аналогами в обыденности в РФ, и поэтому не оцениваются как отрицательные. Раз это происходит не как при "Сталине", не по такому умозрительному сценарию, то в этом нет ничего плохого.
Историки будущего (если они будут в России) будут весьма удивлены этим массовым помешательством и снижением уровня критичности у населения ниже порога выживания.

А возвращаясь к заявленной теме поста - становится немного яснее, на чём основывается феноменальный успех телефонного мошенничества в РФ (разумеется, кроме сознательной политики законодателей РФ по увеличению финансов оргпреступности и снабжению ВСУ российскими миллиардами).
На уничтоженной критичности и святой вере в то, что "зло" может быть только в одной форме.
"Зло" - это когда мошенник требует указать три цифры с оборота карты или сообщить код по СМС.
Когда то же самое требует представитель банка, полицейский или курьер - то это совсем другое и не опасно.
Так работает мозг, запрограммированный как у собаки Павлова на условный рефлекс от определённого раздражителя. "Сталин" - плохо. Свободная от комуняк Россия - хорошо.
Карикатурный мошенник в телефоне - плохо. Продвинутый подкованный в психологии мошенник - хорошо.
иначе и не может быть.
Таковы последствия манипуляции сознания в перестройку. И Бог весть какими они будут ещё с таким качеством населения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив