КОРОНАВИРУС. СЕМЬ ТЕЗИСОВ

savvateev — 06.06.2020 Оставим всякие домыслы и конспирологию. ``Попробуем без них''.

1. Эпидемии распространяются по экспоненте. Почему коронавирус ``выдохся''
как эпидемия в западных странах, независимо от строгости карантина, далеко
не покрыв заметной части населения? Ответ, что власти разных стран гениально
рассчитали карантинные меры, сведя коэффициент распространения к единице,
несовместим со здравым смыслом. Гипотеза: бОльшая часть населения не может
им заразиться по неизвестным пока причинам. Это бОльшая часть - различная в
разных странах. Альтернативная гипотеза - что почти все уже переболели. Где-то
может быть верна первая гипотеза, где-то вторая. Объединим гипотезы в одну:
во всех западных странах уже переболел существенный процент тех, кто мог в
принципе легко заразиться коронавирусом.

2. Смертность, разнящаяся в 10 раз, несовместима ни с какой разницей в медицине
(тем более, что она работает вроде как ``в другую сторону''), равно как и ни с каким
возрастным срезом. Это совершенно невероятно. Думаю, просто в западных странах
на самом деле переболело куда больше народа, чем в России - по неизвестным пока
причинам, например, в силу высокого охвата нашего населения прививками против
иных заболеваний (это тоже гипотеза, возможны и иные объяснения, наверное).

3. Отдельные повальные очаги заболеваемости несовместимы с предыдущими идеями
и остаются под большим вопросом, причём вплоть до ``вопроса их реальности''. Либо
надо применять дополнительное предположение, что в тесном контакте заражаются
многие из тех, кто не может заразиться в метро/на работе от небольшого контакта.

4. Факт, что тестирование даёт 13+- процентов переболевших по Москве, показывает,
что смертность, подсчитанная правильно, для этой болезни на самом деле очень низка.

5. Всё это вместе говорит о том, что, как многие и утверждали, мир обжёгся о холодное.
Реальная смертность от побочных причин, связанных с карантином, будет несопоставимо
выше, чем смертность от коронавируса. Честно было бы заявить, что ``все ошиблись''. Как
говорят, были немецкие заявления такого рода, но в надёжности источника не уверен, и
не привожу его (наяндексить несложно).

6. Теперь о России. Лихорадочные поиски какой-то ``вакцины'', тотальная вакцинация,
продолжение онлайна осенью (если таковое произойдёт - уже многие говорят об этом) -
все эти действия направлены на сокрытие ошибки, которое хуже собственно ошибки.
Если москвоские власти признают, что весь этот несовместимый с логикой карантин
был зря, они нахрен слетят (ими пожертвует верховный правитель). Значит, они будут
изо всех сил наводить тень на плетень. Надо вот это очень чётко понимать.

7. Из этого следует, что надо всеми возможными способами требовать заканчивать
с этим бредом. Конечно, моя писанина в интернете не будет напрямую способствовать
тому, однако если кто-то прочтёт это из принимающих решения, то пускай задумается.
Понятно, что все боятся взять на себя ответственность, но до абсурда доводить не надо.

Есть также разные сопутствующие соображения - например, что на старте не понимали
роли дезинцекции и мытья рук, или недооценивали её - отсюда могут быть объяснены
стартовые массовые смерти и заражения. Ну и фактор домов престарелых важен. Всё
это не отменяет гипотезы, что ни карантин, ни соцмониторинг к эффективности борьбы
с КВ отношения не имеют почти никакого. Тем более, что по числу больных-то мы среди
лидеров. Элементарная гигиена - вот, что важно, и более-менее больше ничего. Ну и ещё
- где сколько больных - при прочих равных пропорционально тому, ``где сколько тестов''.

Это - сумма моих соображений по итогам бесед со многими понимающими людьми,
собственных размышлений и свидетельств врачей. Спорить тут не буду, но каменты
когда-нибудь попозже просмотрю (и споры в каментах тоже :-))))!

PS Только написал всё это, как вот ответ-подтверждение от профессионала:
https://m.business-gazeta.ru/article/468419?fbclid=IwAR1QltwPNOzZgTxgFay4jJxoNMJ3dBDkgl7o6lcPexeDmw9u9OEwn-0dq7g

Оставить комментарий

Популярные посты: