Коронавирус и спекулянты
polet_fantazii — 14.03.2020 — Коронавирус Статья в Нью Йорк Таймс про предприимчивого бизнесмена, который попытался сколотить состояние на перепродаже востребованных во время эпидемии товаров, сиречь спекуляции.Если вы не можете получить доступ/прочитать, то вкратце: статья о мужчине 36 лет, в прошлом техник (?Technical Sergeant) в авиации, с 2005 - продавец всякой всячины на Амазоне, Ибее и подобных торговых платформах.
Зарабатывал неплохие деньги, перепродавая кроссовки Найк и прочие трендовые товары.
В начале февраля ему удалось купить оптом и задешево ликвидационные остатки упаковок с масками ($3.50 за упаковку). Он их быстренько перепродал на ибее, уже за $40-50. Заработав $25 000 в сухом остатке, он воодушевился. Торговля обеззараживающими салфетками и подобным шла бойко.
1 марта, когда стало известно про первую смерть от КОВИД в США, он начал объезжать окрестные магазинчики, скупая ВСЕ запасы дезинфектанта для рук. Опустошил все прилавки, до которых смог дотянуться и начал торговлю. Наверняка он был не единственный, кто обрадовался возможности поживиться на панике и насущей необходимости.
А на следующий день Амазон перекрыл кислород всем торговцам, делающим деньги на пандемии. За Амазоном последовали Ибей и прочие онлайн платформы. Мужик остался с 17700 бутылками геля-дезинфектанта для рук на руках (трудно удержаться от каламбура).
Я не очень люблю Амазон как компанию, но в кои-то веки они сделали хорошую вещь.
Скупка необходимых товаров с целью их перепродажи по завышеной цене является нелегальной в 35 штатах. В остальных 15 штатах, например, в Колорадо, это законно и считается одним из проявлений капитализма и свободного рынка. Данный бизнесмен живет в Теннеси, где подобный бизнес нелегален с 2002 года. Меня немого удивляет, что он согласился дать открытое интервью - мало того, что штат может привлечь его к ответственности, так еще и энтузиасты-борцы за справедливость вполне могут его найти и навалять по шее (ну, теоретически).
Впрочем, сам продавец не считает, что он сделал что-то плохое. С его точки зрения, он просто помогал восполнять дефицит рынка, давая возможность купить нужный товар там, где он сейчас нужнее.
"Если я купил гель в магазине за $2", - заявляет он, - "То это не означает, что мои затраты, включая доставку покупателю, не могут достигать $16".
|
</> |