Корни двойной морали

топ 100 блогов master_moose21.11.2023

Вчерашний вопрос естественным образом развивается (или, наоборот, редуцируется) до более простого. И, чего уж там, набившего оскомину. 

Я (как и все мы) неоднократно сталкивался с претензиями в адрес двойных стандартов в поведении людей, организаций, государств и надгосударственных структур. На самом деле, двойные стандарты — это не проблема, а лишь следствие двойной морали. Двойная же мораль, в свою очередь, является механизмом, который вырабатывается обществом и индивидуумом (Корни двойной морали exdividuum, привет :) ) с целью разрешения ретуширования конфликта между животным и социальным началами в человеке. Это самый основной, базовый конфликт в нашем существовании, из которого проистекает явное и (чаще) неявное объяснение человеком вообще всего наблюдаемого, вплоть до принципа единства и борьбы противоположностей в диалектике (и самой диалектики). Любая форма рабства, о котором я писал вчера, также является продуктом двойной морали. 

Возможно ли радикальное смещение баланса между личным (вернее, животным) и общественным в одну из сторон? Первое — даже если и да, то приведёт к разрушению общества и деволюции человека, от чего, очевидно, не выиграет никто, поэтому вопрос теряет смысл. А вот второе? Если да, то как?

Если дойти до самых уж корней, до химии и термодинамики, то смещение равновесия в системе возможно только в результате постоянного воздействия извне. В каких-то условиях это воздействие формируется естественным образом, без участия общества (или рассматриваемой части общества): например, в случае внешней агрессии, войны в подвергшейся нападению стране начинают превалировать общественные интересы в угоду личным (в противном случае риск поражения и гибели всех вместе многократно возрастает). Однако, и в таких обстоятельствах очень значительная доля членов общества продолжает искать пути паразитировать и «выезжать» из трудностей и опасностей за счёт других членов этого общества. То есть, равновесие смещается, но не более того, крайнее положение остается недостижимым. 

Здесь у нас история, схожая с фазовым переходом или выходом из метастабильного состояния (о том, какая аналогия ближе, можно спорить). Суть в том, что для радикального, качественного изменения положения дел необходимо подвести к системе радикально большое количество энергии. Иными словами, создать очень мощный стресс, поставить перед угрозой гибели всех и каждого, гарантируя эту гибель тем, кто окажется неспособен поступиться личными интересами в угоду общественным (включая угрозу гибели общества в целом). 

Да, звучит как абсолютно человеконенавистническая история. Однако, это же физическая аналогия. А физике, с одной стороны, чуждо что-либо человеческое, она куда более фундаментальна. С другой, физика у нас в основе всего, как ни крути. Мы — порождение физики. 

Откуда может взяться столь мощный стресс, столь мощная угроза человечеству, которая заставит его измениться (или уничтожит)? Вариантов всего два: либо случайная внешняя (астероидная угроза, изменение параметров солнечного излучения, абсолютно смертельное заболевание и т.п.), либо сознательно индуцированная самим человечеством. Но во втором случае снова появляется субъективный фактор: искушения и интересы той части общества, которая будет изменения инициировать и вводить — и, соответственно, бороться (или не бороться) с соблазном использовать их в своих интересах. А в первом случае мы остаемся заложниками случайности: вероятность того, что угроза окажется такой, что мы сможем с ней справиться, или возникнет в нужный момент и оставит нам достаточный запас времени на преобразование общества с целью её купирования,  весьма мала. Может быть, так же мала, как и вероятность возникновения жизни на Земле. 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Такая развлекалка мне еще не попадалась. 12.05.2010Какой вы преступник?Очень часто в ...
Приятно было бы произносить :"Я русский и горжусь этим!" Но как-то пока не получается: - Я ничего не сделал для того, чтобы кто-то летал в космос; - не изобрёл не то, что лампочки, а и вообще ничего; - не построил плотину; - не занимался образованием людей в Средней Азии; - не побеждал ни ...
Здравствуйте уважаемые. Очередные 2 любопытных персонажа по теме. Первый - это эрцгерцог Людвиг Виктор Иосиф Антон Австрийский (1842— 1919) он же Хетци, он же Лузивуци, он же Люзи-Вузи— младший сын эрцгерцога Франца Карла и его супруги Софии Баварской. Младший брат императора Австрии ...
Очень веселят мудаки в интернете, рассказывающие про глупого Путина, который убыточно вложился в облигации государства-банкрота. Интересно, как они оценивают инвестиции таких акул империализма как Franklin Templeton Investments, выкупивших в этом году более 20% украинских бондов? ...
Вчера подписчики этого блога хвалили себя . А сегодня предлагается выявлять негативные черты своего характера. Здесь будет проведен уникальный опрос, в результате которого мы узнаем, какого зла в мире больше. Насколько мне известно никто не пытался измерить зло качественно. ...