Корейцы едят собак, собаки не едят корейцев
v_fedotov — 06.01.2014 Когда я читал вал перепостов ужасной истории про 120 голодных собак, растерзавших дядю северокорейского Кима-третьего, нутром чувствовал запах фейка. Всё-таки это слишком даже для Северной Кореи! Да и откуда там возьмутся 120 живых собак, почему их самих еще не съели? :)Так оно и оказалось! The Guardian провел обстоятельное расследование и выяснил: изначально эта история была придумана китайским сатириком Pyongyang Choi Seongho (черт его знает, как надо писать его имя по-русски, Пхеньян Чой Сеонхо, что ли?), 11 декабря опубликовавшим ее в личном блоге в качестве очередной юморески. На следующий день она была републикована гонконгским таблоидом Wen Wei Po, судя по всему, являющимся чем-то вроде fognews, а еще через две недели всплыла в сингапурской англоязычной газете Straits Times, где на нее и наткнулись западные медийщики (по-китайски они не читают, а вот, по-английски - пожалуйста).
Так что не надо вестись на утки. Понятно, что КНДР является крайне закрытым государством и очень жесткой диктатурой. Однако не стоит множить сущности без необходимости. Внезапный суд и расстрел (а в реальности дядю с его помощниками, скорее всего просто расстреляли) второго лица в государстве и близкого родственника правящего диктатора - сами по себе являются достаточно важной новостью, чтобы приукрашивать ее подробностями из какого-то фильма ужасов.
Ну, а китайскому сатирику Pyongyang Choi Seongho - незачет! Если уж придумывать сюжет про поедание дяди заживо, зачем ограничиваться собаками? Гораздо эффектнее смотрелся бы рассказ, в котором дядю с помощниками съели бы 120 голодных северокорейцев! Известно, что в КНДР с продуктами напряженка, и очень остро стоит проблема голода, так что многие бы тоже поверили.
|
</> |