Кооператив - это не про еду и не про жилье

filemoon — 25.12.2023 В идеологии одной известной секты считается, что народом является только еврейский народ, а все остальные являются нациями, этносами и прочими стадами, объединёнными животными признаками.

В связи с этим возникает доктрина что на якобы единственный на земле народ возлагается святая обязанность – ввести стада в светлое будущее. По совместительству этот якобы единственный народ является администратором информационной системы деньги, сигнализирующей о том куда вести и как вести, а также собирающей обратную от стад связь. А светлое будущее для них - это конец устойчивости информационной системы деньги и начало какой-то другой информационной системы, похоже что основанной на машинном ИИ.

Что же такого особо народного есть в этом якобы единственном народе?

- Понимание о коллективном субъекте: о том, что Человек - это не индивид, а многоиндивиддный единый организм. Собственно это и есть народ в переводе на русский язык. Именно глубокое обретаемое воспитанием понимание этого, а не алгоритмика установленная из животных инстинктов. Причём понимание на безсознательном уровне.
Это понимание, выраженное на уровне культуры, то есть вероятностно-предопределённо влияющее на каждое принятие решений каждого индивида, в его деятельности, имеющей отношение к коллективу, и передающееся в преемственности поколений.

Чем же народ отличается от остальных объединений людей? Во-первых это наличие сопряженного соборного разума. А во-вторых это наличие устойчивой связи каждого индивида с этим соборным разумом. Это позволяет принимать индивидами и коллективами более правильные решения. А также находить и закреплять в преемственности поколений алгоритмы, которых до сих пор ещё не было в реальности, позволяющие народу выживать и развиваться.

Устойчивая связь индивида с соборным разумом осуществляется через узел в безсознательном, название которому - светоправый узел в безсознательном (СУБ). Узел в безсознательном отличается от модуля бессознательном. Модуль - это обработчик матричного типа, который через эгрегореальный канал связан с соответствующей матрицей. То есть все «решения» модуля в безсознательном предопределены матричной алгоритмикой какой-то матрицы. Решение же узла в бессознательном - это распределённое решение всех людей, объединённых в вычислительный кластер.

Народ способен порождать более сложную алгоритмику объединений, чем объединения на основе животных инстинктивных программ или матричных сценариев. Совершенно произвольную алгоритмику. Пример такого можно увидеть в фильме «Старший сын» по повести Вампилова. Есть подозрение что ЛГБТ-лаборатории запущенны именно для поиска такого (социального родства). Если в культуре нет алгоритмов безсознательного (имитационного) понимания таких объединений, то народ не народ. Но давление среды всегда пытается направить толпу людей в сторону обретения народности.

Нахождение устойчивых алгоритмов жизнеобеспечения в едином общем хозяйствовании меняет психику людей в сторону обретения соответствующих стереотипов совместных действий.
Но такой творческий поиск всегда трудоемок. Гораздо проще воспользоваться информационной услугой посредника. Услугу по объединению людей эффективно оказывают например деньги. Но вот платой за эту услугу часто является субъектность. Подписавшийся на такую услугу индивид часто теряет возможность объединятся в народ. И администраторы денег делают все чтобы это случилось наверняка.

Другой путь - это создание самочинных объединений с произвольной алгоритмикой, не на основе инстинктов и без платы ренты администраторам денег.



Алгоритмы такого объединения я и называю алгоритмами корпоративности.
Хотя можно подобрать и другое название - я понимаю, что слово «кооператив» уже изгажено так, что дальше некуда - начиная аж с журналов «Крокодил» и «Перец», издававшихся в СССР.

(Более подходящим понятием чем кооператив считаю СоМерье - это было когда-то пробное понятие, которое потом заменило более точное «СветоВесть».
Но под кооперативом можно понимать оперативное сомерье.)

Так вот, создание кооперативных отношений косвенно ведет к обретению субъектности. То есть если обретение субъектности - это прямая задача, то объединение в совместном хозяйствовании - это двойственная задача. Общее решение у этих задач - обретение психикой соответствующих стереотипов взаимоотношений, выработки совместных решений, совместных действий.

Достижение кооперативных отношений косвенно ведет в направлении к субъектности и соборности. Но этого недостаточно, ввиду легкости перехвата неосознаваемого со стороны матричных перехватчиков. Достигнутые алгоритмы должны закрепляться в матрицах, концепции которых выявлены и известны, а главное - управляемы.
Безсознательным стереотипам грош цена без понимания. Впрочем как и пониманию, не поддерживаемому безсознательными слоями психики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив