Контрнаступление
yakov_a_jerkov — 21.08.2023 В последние несколько дней в западной прессе появились статьи о проблемах украинского контрнаступления. Больше всего шума наделала статья в WaPo:The U.S. intelligence community assesses that Ukraine’s counteroffensive will fail to reach the key southeastern city of Melitopol, people familiar with the classified forecast told The Washington Post, a finding that, should it prove correct, would mean Kyiv won’t fulfill its principal objective of severing Russia’s land bridge to Crimea in this year’s push.Во-первых, скажу, что я очень далек от "вброс", "российская пропаганда"... Нет, если WaPo пишет, что их источники, говорят, что США прогнозируют, что Украина не вернет под свой контроль Мелитополь в ходе нынешнего наступления, значит, практически наверняка, именно это США и прогнозируют.
Другое дело, что переоценивать точность этого прогноза не стоит. Мы все помним прогноз американской разведки в начале войны...
Я, однако, совсем не о том вернет или нет Украина Мелитополь в этом году, я понятия не имею. Я напишу о том, как, на мой взгляд, стоит реагировать на возможные неудачи на фронте.
Есть вот такой вариант: Ukraine’s top Freedom Caucus ally gets cold feet
Standing in front of a PowerPoint presentation on the national debt, Rep. Andy Harris told his constituents it’s about time to wind down direct U.S. aid to Ukraine.То есть контрнаступление не оправдывает наших ожиданий — fuck it, будем сворачивать помощь Украине. That's one hell of an ally, by the way, мать у него украинка.
“Is this more a stalemate? Should we be realistic about it? I think we probably should,” Harris (R-Md.) said at a Tuesday night town hall, held at a public library about 75 miles north of Washington.
He said of Ukraine’s springtime offensive that was intended to turn the tide of the war: “I’ll be blunt, it’s failed.” And he was blunt, too, about the prospects for a victory ahead: “I’m not sure it’s winnable anymore.”
Отмечу также, что Harris говорит это не на каком-то закрытом заседании, на котором принимается решение о дальнейшей помощи Украине, это он своим избирателям рассказывает. Учитывая то, что Harris входит во Freedom Caucus, несложно догадаться о настроениях его избирателей.
На мой же взгляд, правильная реакция — не уменьшение, а увеличение поддержки Украины. Контрнаступление идет тяжелее, чем предполагалось? Возможно, украинское руководство допустило ошибки, но также возможно и вероятно, что США и другие недооценили какое оружие и в каком количестве необходимо для успеха. И в этом случае, логично пересмотреть оценки и усилить помощь.
Конечно, ресурсы Запада ограничены. И если эти ресурсы на нуле, то вывод Харриса о том, что в этой войне не победить, логичен. Ресурсы однако близко не на нуле, вопрос поставок истребителей, например, только сейчас сдвинулся с мертвого места.
Закончу эту запись давним твитом Фрума:
Quit quibbling. If there's something the Ukrainian armed forces need - and a western country has it - and it's not a nuclear bomb - then send it. All of it. Yesterday was best, but tomorrow will do.
— David Frum (@davidfrum) December 31, 2022
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2117672.html
|
</> |