Контекст Сталина
vidjnana — 29.04.2010
Подумалось: а вот если бы перестройка закончилась не разрушением
Союза и всем тем, чем она закончилась, а напротив - получили бы
обновлённый вариант демократического социализма, с прорывом в новых
технологиях, в науке, с повышением уровня жизни для подавляющего
большинства, преодолением дефицита и насыщением рынка, улучшением
качества товаров и услуг, с укреплением в обороноспособности и
позиции СССР и соцлагеря в мире и при этом с демократическими
свободами, многопартийностью и пр.Как бы сейчас вспоминали Сталина?
А никак, думаю, не вспоминали - зачем бы это.
Разве что к каким-то юбилеям и достаточно отстранённо. Как о вехе в истории.
Поэтому надо понимать, что когда ведут разговор о Сталине, говорят вовсе не о Сталине.
UPD.
Тут вот пишут, что "сегодня в Страсбурге Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию в отношении режима Сталина, который признан виновным в массовом голоде в СССР в 1920-1930-е годы".
Вот и они - как бы "просталина"...
Современные комплексные IT решения для бизнеса: автоматизация и развитие
Картофель по-провансальски
Опять по сусекам мела)))
Неизвестные континенты на карте Урбано Монте 1587 года
Шуруповерт для зимней рыбалки: дань моде или суровая необходимость?
Когда XVIII век посмотрел в объектив: единственный дагерротип герцога
Причиняю...
Зимний фидер: тонкая ловля рыбы со льда. Разбираемся
«Если бы звезды Голливуда жили в России 90-х» (проект Павла Мелешкина). Часть 2

