КОНСТИТУЦИЯ ( праздничное)

volklarson — 17.12.2023


https://t.me/vv_volodin/726

*******
Мария Васильевна ШУКШИНА :

Я, конечно, не депутат и уж точно не спикер, но я бы не стала
так оттаптываться на идеологии, сиречь, Конституции РСФСР-СССР.
И за счет этого идеализировать Конституцию 1993г.

Смею напомнить г-ну Володину, что нынешняя конституция
была принята в условиях ПОРАЖЕНИЯ нашего Отечества в холодной войне,
как результат ПРЕДАТЕЛЬСТВА ЭЛИТ.



Поэтому современная конституция и выглядит сегодня не иначе, как явное ПОРАЖЕНИЕ суверенитета.
И даже поправки, с такой гордостью принятые, вопрос поражения суверенитета не решили, к сожалению. Поскольку
главы 1,2,9 менять нельзя. Их, конечно, изменить-то можно, на самом деле, но, видимо, политической воли на то - нет. (Для непосвященных скажу: главы 1,2,9 можно менять только на основании решения Конституционного собрания, и это прописано в самой Конституции. Но прошло 30 лет, а закона о Конституционном Собрании нет...
Поэтому изменить основы Конституционного строя нельзя).

Единственное, к чему пришли после поправок-2020, это к тому, что наша Конституция стала самой ПРОТИВОРЕЧИВОЙ, из всех существовавших в нашей стране.

Цензуры у нас нет (ст.29), но она есть. Сегодня хозяева СМИ, руководители телеканалов/кинокомпаний руководствуются прибылью: отсеивают то, что не приносит финансовый доход, и пропускают любой низкопробный ширпотреб ради личного обогащения.
Это ли не цензура?

Идеологии у нас нет (ст.13), но она есть. Либеральная. Ведь главной ценностью у нас по Конституции 1993г (ст.2)- это ПРАВА и СВОБОДЫ человека. Но смею опять же напомнить, что это не наша традиционная российская, это ценность либерального Запада.

Еще в 19в. блестящий русский публицист М.Катков писал:
«Право, которое не есть обязанность, оказывается мыльным пузырем; Такое право есть не сила, а слабость...."
Мы же видим, к чему приводит общество с правами, но без обязанностей.

Я уж не говорю о Ст.9, где прописана частная собственность на природные ресурсы. Ни в одной стране мира нет такого положения в Конституции! Это то самое, на основе чего взращивается олигархат, неравенство и пр.

А Ст.8 - поддержка конкуренции; свободное перемещение товаров и услуг?
Задается именно модель капиталистического государства, где все стало рыночным товаром. В том числе, и духовно-нравственные ценности, и патриотизм, и культура стали рыночным товаром. К сожалению!

Цель любого товара/рынка - получение прибыли.
Но целью государства не может быть - извлечение прибыли. Говорила об этом и не раз! Цель государства- это развитие, духовно-нравственный рост человека, а не прибыль.

А сегодня рыночная стоимость подменила художественную ценность - и в этом главная трагедия современного искусства.
Патриотическое коммерческое кино - это новый тренд, как ни горько и ни смешно это звучит.

Человек также становится товаром, человеческим капиталом, "новой нефтью" с соответствующими духовными последствиями.
Цифровое кодирование людей, их обезличивание и отоваривание - это всё вопросы духовной безопасности в информационном обществе, но от решения которых наша власть отмахивается, как от назойливой мухи.

Да что говорить? Изменение самой сущности власти, а именно переход от суверенного гаранта конституционных свобод граждан в глобально унифицированную структуру по оказанию цифровых услуг - это вещи уже не только светского, но, прежде всего, духовного порядка. И уж тем более, о каком достоинстве личности (ст.21 Конституции) в цифровом обществе можно говорить?!

Так что, я бы промолчала на месте Володина и не стала бы заниматься восхвалением капиталистической несуверенной Конституции 1993г.

А так-то, конечно, с Днём Конституции

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив