Конформизм и нонконформизм

Любое действие сопровождается равным противодействием. Это не я придумал, это Ньютон. Точно также конформизм - выражение мнения большинства - вызывает нонконформизм, мнение противоположное, отличающееся от мнения большинства. Отсюда следует, что если в государстве, обществе, группе превалирует какое-то мнение, то обязательно возникнет инакомыслие - иное мнение. Если, скажем, большинство за "Крымнаш" - то обязательно возникнут мысли типа "а на хрена он нам сдался, только лишние головная боль и санкции".

Или вот как у нас. Старый форум Кураева родил "Слово", Ньюкур, ПГФ, а из ПГФ-а образовались индейцы и китежи. Но нашелся один нонконформист, который сказал: мы в ПГФ-е худо-бедно прожили часть жизни, съели тут по пуду соли и по сто кило перца, давайте не валять дурака, давайте строить, а не разрушать. И что-то пытается делать для сохранения ПГФ. Этот конконформист будет выглядеть врагом (или сумасшедшим) и для индейцев, и для китежей, белая ворона. Но что в итоге - все осколки старого Кураева выглядят не очень. Понимаю - индейцы и китежи, прочитав это, начнут строчить у себя новые темы, чтобы опровергнуть это "не очень". Но это же на время, товарищи господа, а потом опять наступит спад.

Я бы предложил индейцам и китежам вернуться в ПГФ. Нет, не ценой уничтожения своих созданий, пусть они развиваются естественным путем. Но вернуться, потому что здесь теперь никто не допустит существования одного узкого взгляда на вещи. Была когда-то, если не ошибаюсь, у Псилогика мысль - сделать модераторами по одному человеку от людей, имеющих разные взгляды. Я бы предложил Мирилена от китежей, Йошку от индейцев, независимый модератор в ПГФ уже есть. И, дай Бог, больше не будет здесь группировок, моббингующих кого-то, кто не нравится.

Подумайте, уважаемые.