Конформизм Фёдора Бондарчука
zamiata — 06.06.2010
Федор
Бондарчук на премьере фильма «Обитаемый остров. Схватка», кинотеатр
«Пушкинский», Москва, 21 апреля 2009:«Газет нет, радио нет. Есть только Интернет. Вот когда был Ельцин, то люди бежали смотреть телевизор с реальными и откровенными передачами. А сейчас заголовки газет начали напоминать времена с пропагандой. Альтернатив не видно — это пугает. Я могу долго говорить, но потом у меня будут проблемы…»
5 Июня, 2010:
- Не вижу причин для спора о том, что было 31 мая на Триумфальной площади. Там все было понятно. Была вменяемая молодежь, которая занималась правильным делом - сдавала кровь для детей. И были люди с дымовыми шашками и ядовитой кислотой, согласные они или несогласные, это не важно.
Если одни делают дело в рамках закона, а другие - откровенно хулиганствуют и на закон плюют - о чем тут спорить-то?! Хочешь митинговать - митингуй, соблюдая закон. Нарушил закон - получишь по заслугам. Так во всем мире устроено. Причем в России все устроено еще гораздо мягче, чем во многих хваленых демократиях. Попробовали бы наши несогласные в Штатах так с полицейскими «подискутировать»...
Так что хватит травить нашу милицию. Она защищает законы и наши права, то есть - нас. Получается, что милиционеры на Триумфальной площади - они и есть настоящие правозащитники. А вовсе не те, кто себя этим словом называют.
Может быть, стоило бы ввести в России такую должность -
уполномоченный по правам несогласного человека. Но пока у нас есть
просто уполномоченный по правам человека, ему стоит защищать права
каждого. И понимать, что нельзя противопоставлять право -
закону.©
Собственно потому хотя многие "политически продвинутые" товарищи
публично спешат заявить о своём презрении к Шевчуку, в
статистических масштабах его всё равно будут уважать, вполне
справедливо, а бесхребетный Бондарчук-младший даже фильмы средней
паршивости снимает, не говоря уже о гражданском мужестве.
Тут следует сделать несколько уточнений, во первых в "образцовых"
демократических западных странах хотя и есть проблемы, но не в
плоскости политической свободы, в отношении последней даже
неонацисты марши под Капитолием проводят и ситуация имеющая место в
России, когда какие то канцелярские крысы своим велением
решают разрешать или нет ходить по улицам города - была бы не
мыслимой. Так что апелляции к "дискуссиям" с западной полицией -
прямая ложь.
Во вторых, и это главное - тезис о невозможности противопоставлять
право и закон - это нечто поразительное своим фимозом, ведь и в
Третьем Рейхе и в Сталинском СССР была весьма чётко
регламентируемая законодательная система. Право всегда противостоит
закону на практике, но и в законодательной теории могут быть не
легитимные законы которые могут вступать в противоречие если не с
правами человека, то хотя бы с вышестоящими законодательными актами
и 31 статья конституции РФ очевидным образом не предполагает
возможности запрета на перемещение и собрания граждан на
общественных территориях.
Одним словом не понятно на каких идиотов рассчитана бессвязная
пропаганда на сайте "Молодой Гвардии", но Бондарчук не сомненно не
заслужит уважение потомков участием в этом лицемерии.
|
|
</> |
Бренд Swarovski: история создания и технологии производства кристаллов 
