Конец Интернета-2

топ 100 блогов empire27.06.2010 «Ведомости» №115 (2633), 25.06.2010:
ФСБ предложила внести поправки в закон «Об информации, информатизации и защите информации», расширяющие права правоохранительных органов при работе с провайдерами и интернет-сайтами, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к этому ведомству. Готовит поправки рабочая группа при Минкомсвязи, в которую входят в том числе представители ФСБ. <...>
Закон об информации предлагается дополнить статьей, регулирующей отношения операторов интернет-услуг (операторов связи, хостинг-провайдеров и регистраторов доменов) с правоохранительными органами. В частности, их могут обязать в течение полугода хранить информацию о своих пользователях и оказанных им услугах и предоставлять ее силовым структурам. ФСБ также предлагает предоставить силовым структурам возможность закрывать по письму из прокуратуры экстремистские сайты в течение трех дней после его получения [1].

ded-muzdie.livejournal.com/39893.html
gorlanova.livejournal.com/143388.html
gavandr-a.livejournal.com/48984.html
chorni-tylpan.livejournal.com/232966.html

Журнал «Власть» №24 (877) от 21.06.2010:
Во вторник Верховный суд (ВС) принял постановление "О практике применения судами закона "О СМИ"". В нем, в частности, разъясняется, что официально зарегистрированные интернет-СМИ не несут ответственности за оставленные на их сайтах противоречащие закону комментарии читателей. Она наступает лишь в том случае, если Роскомнадзор попросит убрать или отредактировать такое сообщение, а СМИ не станет этого делать. При этом ВС отметил, что к не зарегистрированным в качестве СМИ сайтам это послабление не относится и "лица, допустившие нарушения законодательства" на таких сайтах, несут ответственность по всей строгости закона. Так как судьи не уточнили, кого именно считать этими лицами — автора комментария, владельца сайта или сотрудников компаний, предоставляющих хостинг и доступ в интернет, то к таковым можно отнести всех вышеперечисленных. Однако для того, чтобы застраховаться от неприятностей, достаточно просто обзавестись статусом СМИ — ВС отдельно подчеркнул, что власти "не вправе отказать в регистрации сайта в сети интернет в качестве СМИ". Таким образом, ВС, с одной стороны, защитил СМИ от возможных провокаций, когда на их сайтах намеренно размещается экстремистский комментарий, соответствующие органы тут же это фиксируют и запускают процедуру закрытия издания. С другой же стороны, суд распространил эту технологию на весь остальной интернет: если раньше правоохранители преследовали за "плохие" комментарии только их авторов, то теперь появилась четкая инструкция по закрытию и самих сайтов. Сейчас, чтобы законно избавиться от "неправильного" блога или форума, достаточно лишь подбросить туда нужный комментарий [2].

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Какая к чёрту мораль  дек, 2016 at 2:10 PM Какая к чёрту мораль, Коль есть на всё цена. Идея лишь вуаль, Обогащения стезя. Всё продаётся, покупается, Но только до поры. ...
Думал улетели, ан нет! 29 октября были обнаружены в Солнцево... 1. Грач в Солнцево © NickFW.ru - 29.10.2019г. Бродили по газонам, видимо в поисках съестного... ...
Это надо смотреть до конца, ибо тогда откроется - почему советские люди в конце 1980-х годов ломанулись в кооперативные забегаловки и магазины. Их там привлекали не только вкусные-модные-интересные штуки, но и культура обслуживания. Замечу, что все эти сюжеты прошли цензуру, а потому ...
На первый взгляд эта фотография вполне обычная фотография из прошлого.Но все не так просто.Она была сделана в 1938 году в Нью-Йорке с помощью фотоаппарата-револьвера, который фотографирует во время нажатия на курок и за несколько мгновений до ...
Почему в России стыдно быть грязным, но не стыдно быть нищим? Я считаю, проблема в многочисленных мифах, которыми коммунисты и либералы так долго обмазывали банальнейшие факты о бедности и богатстве. На Хабре, например, прямо сейчас один ...