Конец американской «революции». И ее скорое полное поражение

Все кончилось на удивление легко и быстро.
Сначала президент Трамп разобрался с памятниками.
Его указ пообещал до 10 лет тюрьмы за вандализм, а это серьезно, никому не хочется сидеть за истукана.

Затем мэр города Сиэтла, в котором возникла первая (и последняя) «Автономная зона Капитолийского холма», приказал ее ликвидировать.

Может быть, вы думаете, что кто-то там сильно сопротивлялся?
Нет, 1 июля полиция вошла, арестовала 32 человека, и всё.
Конец революции в США.

Тут о чем нужно помнить?
Это была не революция!
Это был бунт - бессмысленный и беспощадный!
Русские литераторы однажды решили, что это чисто российская особенность.
Но нет, так бывает везде, даже в супербогатых США.
Хотя некоторые общие черты есть:
- в США подобным бунтам подвержены афроамериканцы – бывшие рабы;
- в России, возможно, эта традиция связана с нашим собственным рабством под названием «крепостничество».
Однако есть и другие похожести.

Мне как раз сегодня друг прислал несколько видео о происходящем в США.
Думаю, подобные кадры видели уже все.
На первом полицейская собака терзает лежащего на дороге афроамериканца за голую руку своими зубищами, над ним стоит и что-то кричит полицейский.
На втором по улицам идут демонстранты, а разные евроамериканцы, от полицейских до простых граждан, становятся перед ними на одно колено, некоторые целуют их обувь.
Что характерно, афроамериканцы ног не отдергивают, требовательно наблюдают за процессом.
Вот приятель и спрашивает, что я думаю.
- Такое ощущение, что Америку сливают.
- Что думаешь, все там случайное… Стихийное... Или по лекалам их же оранжевых революций мутится.

Я ему ответил так:
- Нет никаких лекал оранжевых революций и кукловодов. Есть свободные люди, которых в школе учат быть добрыми, честными, справедливыми. А потом они выходят во взрослую жизнь и видят, как все на самом деле. Если при всем этом нет возможности как-то удобно и хорошо выстроить хотя бы собственную жизнь - социальные лифты не работают - люди сильно обижаются. Там, где свобода, это выливается в волнения и бунты. Ну, а какие-то политические группы и общественные деятели пытаются использовать недовольство для воплощения своих идей. Нет заговора, есть стечение обстоятельств. В США это скоро утихнет и ничем не кончится.

После чего я открыл новости и обнаружил информацию о разгоне «Автономной зоны Капитолийского холма» в Сиэтле.

Почему все именно так?
Для революции просто нет предмета:
– нечего свергать,
- невозможно ничего построить взамен (предложить всякую чепуху можно, построить что-то работоспособное – нет).

Причина волнений в США очевидна.
Совпало две, даже три вещи.

1) Можно освободить человека от рабства и дискриминации, но нельзя сразу изменить его жизнь и социальное положение.
Рабство отменили в 1865.
Расовую сегрегацию начали отменять в 1954, хотя процесс ликвидации длился где-то до 70-х годов.
Результат: очень многие семьи так и не сумели стать богатыми, благополучными, довольными своей жизнью в США.

Только ли общество в этом виновато?
Нет.
Но общество, люди, тоже: от старых правил и привычек так сразу не избавишься.

2) Американская система власти перешла в фазу централизма.
Это означает – меньше полномочий у штатов, больше власти в Вашингтоне.
Как думаете, нравится это региональным политикам?
Конечно, они против.
Отсюда идут известные разговоры о распаде США.

3) Американская система власти и политика вступила в период выяснения вопроса: «Кто здесь власть?».
Субъектом власти может быть или правитель или элита, третьего не дано.
Но такой период всегда сопровождается повышенной активностью различных протестных групп, оппозиционеров, идеологов и общественных деятелей (в том числе, богатейших людей, которые хотят влиять на происходящее в стране и мире).
Далеко ходить не надо, вспомните Россию в 2011-2013 годах и даже позже.

Особенность этого периода – люди бунтуют против существующего положения вещей, но не могут предложить внятной работающей альтернативы.
Почему?
Потому что это время утверждения в социуме поколения с ролью бунтарей или лишних людей.
Основная проблема этого поколения в том, что все руководящие социальные посты заняты:
- верхушке не нужны новые лидеры,
- старым лидерам не нужны новые соратники, они есть, и все еще достаточно энергичны (например, как наши Медведев, Греф, Кудрин и многие другие).
При этом основные реформы в структуре власти уже закончились!
Никто ничего менять принципиально не будет (вот как Путин с конституционной реформой).

Что остается поколению бунтарей?
Или бунтовать, возмущаться отсутствием социальных лифтов, пытаться сокрушить несправедливость.
Или смириться с ролью лишних людей, в массе своей отказаться от претензий на руководящие роли, остаться на третьих местах, погрузиться в частную жизнь, искусство и т.п.

Плохо это или хорошо?
Это вопрос о работающей альтернативе.
К тому же на личном, индивидуальном уровне «проклятие» поколения можно преодолеть.
И скажите мне, чем плохи искусство, частная жизнь, почему это не поле для творчества и самореализации?

Поколение бунтарей в течение 85-летнего цикла побеждает только один раз.
Поэтому в массе своей люди выбирают второй путь.
Это недавно уже случился и в России, и в США, следующий премиальный билет на самый верх не скоро.

В результате наши бунтари под флагом Навального только зацементировали существующую властно-политическую систему.
То же самое произойдет и в США.

Оптимизма это не добавляет, к сожалению.
Напротив, общество погружается в скептицизм и апатию.
Утешает то, что это принципиально временное явление.

Революции не будет ни у них, ни у нас.
Разница в том, что у Трампа есть еще только 4,5 года максимум.
А США еще долго будут переживать бунтарский период.
В России же данный период уже закончился.
Поэтому впереди время свершений, постепенного обновления руководящих кадров.
Но под контролем Путина, под жестким и неусыпным его контролем.

Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии