как убрать перхоть с головы 
История неземной любви астры и коки 
Опубликованы первые фото работы посла Ирады Зейналовой на Маврикии 
Нефть почему то не растет. Вы заметили? 
1920-е и 1930-е годы в карикатурах Бориса Ефимова 
Скучно что-то беседую с ботом zogin Правда ли что в 
Группа из тринадцати обезглавленных солдат, 1910 г. 
По будущему «договорняку» 
В Кабуле есть необычный ресторан, устроенный в списанном самолете
16.07.2017 —
О чем речь?!
Кому вьют веревку из Боинга? Юбилей трагедии
2015 — 17.07.2017
Я всегда считал, что гибель рейса МН17,
сбитого над Украиной, была трагической ошибкой, которая
превратилась в преступление в результате последующего вранья
донецких сепаратистов и их покровителей. Проще говоря, хотели
показать Киеву, что он не контролирует небо. На меньших высотах
сепаратистам это удавалось делать с помощью переносных
систем, а для больших высот заняли у “отпускников” БУК и сбили по
ошибке не то, что надо было...После чего испугались и начали тупо,
по-советски врать.
Но вот русское приложение Форбса опубликовала статью Вадима Лукашевича (см.сн1) о некоторых деталях, связанных с 17-м июля 2014 года, и я начинаю думать, что Кремлем изначально планировалась провокация крупного масштаба, которая провалилась только благодаря обычному российскому ротозейству.
Смысл статьи заключается в том, что в отличии от Украины РФ ввела запрет на пролет гражданской авиации в зоне ответственности Ростовского центра (граничащий с районом конфликта в Донбассе) от нуля до высоты 16 тысяч метров (эшелон FL530). С украинской стороны запрет существовал только для полетов ниже 10 тыс.метров (FL320 ).
Запрет российской стороной был введен ровно в 0 часов 17-го июля 2014 года и обоснование для запрета: “
“…and the fact of firing from the territory of the Ukraine towards the territory of Russian Federation to ensure international flights safety”
" (стр 180 доклада, сн.2). Это при том, что до 17-го июля никто не обвинял Украину в стрельбе по самолетам.
Более того, диспетчера российской службы были обязаны предупредить любой гражданский самолет, пересекавший 17-го июля украино-российскую границу в зоне контроля ростовского центра о том, что существует запрет на полеты ниже 16 км. Согласно автору статьи НИ ОДНОГО подобного предупреждения российскими диспетчерами издано не было (более сотни самолетов пересекло границу), включая и несчастный МН17.
А теперь печальное предположение. Очень возможно, что Кремль готовил серьёзную провокацию на украино-российской границе, которая позволила бы ему открыто начать военные действия против “преступного" режима в Киеве.
Для открытого вторжения нужен был повод. И таким поводом мог послужить сбитый “киевскими фашистами” российский гражданский самолет. Если бы “отпускники” не прохлопали варяжками и сбили тот самолет, что нужно, то Кремль мог заявить, что он подозревал украинские власти в готовящемся преступлении и поэтому ввел ограничения (NOTAM UUUUV6158/14), наказал бы пару диспетчеров за халатное отношение (ни один не был наказан за это) и отправил бы открыто дивизии освобождать юго-восток от украинских “преступников”, которые сознательно убили мирных российских граждан...
Да вышла неувязка, после чего пришлось и приходиться тупо и по-кремлевски отбрехиваться......
P.S. я был бы рад, если я не прав.
1. http://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya?utm_medium=partners&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=forbes.ru&utm_term=1270145&utm_content=1
2. https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf
Но вот русское приложение Форбса опубликовала статью Вадима Лукашевича (см.сн1) о некоторых деталях, связанных с 17-м июля 2014 года, и я начинаю думать, что Кремлем изначально планировалась провокация крупного масштаба, которая провалилась только благодаря обычному российскому ротозейству.
Смысл статьи заключается в том, что в отличии от Украины РФ ввела запрет на пролет гражданской авиации в зоне ответственности Ростовского центра (граничащий с районом конфликта в Донбассе) от нуля до высоты 16 тысяч метров (эшелон FL530). С украинской стороны запрет существовал только для полетов ниже 10 тыс.метров (FL320 ).
Запрет российской стороной был введен ровно в 0 часов 17-го июля 2014 года и обоснование для запрета: “
“…and the fact of firing from the territory of the Ukraine towards the territory of Russian Federation to ensure international flights safety”
" (стр 180 доклада, сн.2). Это при том, что до 17-го июля никто не обвинял Украину в стрельбе по самолетам.
Более того, диспетчера российской службы были обязаны предупредить любой гражданский самолет, пересекавший 17-го июля украино-российскую границу в зоне контроля ростовского центра о том, что существует запрет на полеты ниже 16 км. Согласно автору статьи НИ ОДНОГО подобного предупреждения российскими диспетчерами издано не было (более сотни самолетов пересекло границу), включая и несчастный МН17.
А теперь печальное предположение. Очень возможно, что Кремль готовил серьёзную провокацию на украино-российской границе, которая позволила бы ему открыто начать военные действия против “преступного" режима в Киеве.
Для открытого вторжения нужен был повод. И таким поводом мог послужить сбитый “киевскими фашистами” российский гражданский самолет. Если бы “отпускники” не прохлопали варяжками и сбили тот самолет, что нужно, то Кремль мог заявить, что он подозревал украинские власти в готовящемся преступлении и поэтому ввел ограничения (NOTAM UUUUV6158/14), наказал бы пару диспетчеров за халатное отношение (ни один не был наказан за это) и отправил бы открыто дивизии освобождать юго-восток от украинских “преступников”, которые сознательно убили мирных российских граждан...
Да вышла неувязка, после чего пришлось и приходиться тупо и по-кремлевски отбрехиваться......
P.S. я был бы рад, если я не прав.
1. http://www.forbes.ru/biznes/347927-tragediya-reysa-mn17-novye-detali-tri-goda-spustya?utm_medium=partners&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=forbes.ru&utm_term=1270145&utm_content=1
2. https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1006/debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf
Сохранено
|
|
</> |
Кому вьют веревку из Боинга? Юбилей трагедии
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
16.07.2017 —
Козёл или мясник
16.07.2017 —
Це Россия или це Европа?
16.07.2017 —
Где то между ростовом и Воронежем
16.07.2017 —
Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу.
16.07.2017 —
ДОЖИЛИ.
16.07.2017 —
ВАШИХ СИНІВ АБО ПОХОВАЮТЬ, АБО ПОСАДЯТЬ У В'ЯЗНИЦЮ.
16.07.2017 —
Шарий никогда не врет?
Архив записей в блогах:
...маленький анализ на примере двух фильмов. Последние месяцы я стал явно предпочитать фильмы 30-х фильмам 50-х . И хотя фильмы 50-х всё ещё кажутся хороши, но есть много признаков, по которым ясно видно, что Золотой век закончился не в 50-х, а уже в 40-х. Интересно, что слабенький ...
Все убежали, самое время высказать Авторитетное Мнение. Когда всем уже стало пох разумеется - мозг блогера фокусируется на каком-то событии не более трех дней, а волна праведного гнева по поводу сабжа была чуть ли не месяц назад. Итак, если вам интересно что-то кроме "банду Путина под ...
Ну, в общем, прошло все неплохо, не считая того, что многие оказались морально не готовы к плюс восьми на улице, в том числе мы - пришли в легких курточках, замерзли. Правда, линейка, к счастью, была недолгой, и вообще, все прошло довольно-таки быстро. ...
https://instagram.com/p/CDIk3W1nRgf Популярный фитнес тренер забанил "свиноматку" за бодипозитив в прямом эфире. Кому лень тренить смотреть всё - с 10 минуты до 14 ...
Родители 3-4-леток, наш тренер (Шайбин) набирает новую группу с нуля, занятия по выходным, начало в 11.45. Если вы думали, не научить ли ваших, очень ...
https://bit.ly/2NkCkVi
Авто заработок от 5800 рублей в сутки
Гарантия возврата денег.