Кому пришёл Писториус 2

Новый министр обороны ФРГ активно топит за возвращение воинской повинности. Переход на контрактную армию был, мол, ошибкой - Es war ein Fehler, die Wehrpflicht auszusetzen.
Вопрос дискуссионный, одной росписью не проведёшь, однако рано или поздно продавят - если что-то сильно не поменяется.
****
Мне сейчас многое заслоняют эмоции: чай 5 сыновей в семье, не то беда что им в армию идти, а то беда, что за этих мудаков воевать.
Но и я вижу, что на наших глазах завершается эпоха "Воевать должны контрактники, армия должна быть профессиональной!".
В прошлый раз я видел это в конце 18 века. Профессиональные европейские армии (контрактные или рекрутские, так или иначе - армия как профессия) были раскатаны наполеоновскими "чмобиками" в блин не по одному разу, и в итоге одолели только добившись решающего перевеса (в т. ч. из-за стратегических ошибок самого Наполеона). При равных условиях "мобилизованные" лупили профи во все места, и для того чтобы их одолеть требовалось что-то неординарное (например, превосходство гения Суворова над талантами Моро и прочих, или игра на таком высоком стратегическом уровне с которого едва видны сами бои - Россия 1812). Нововведения Наполеона, несмотря на его итоговое поражение - от гражданского кодекса до призывной армии - были переняты и успешно использованы. Отказ от них был обусловлен "концом истории", в том числе больших войн.
Теперь, в конце конца истории, профессиональные армии снова вытесняются в нишу "решения отдельных тактических задач". Часто знаменитых, нередко трудных но всегда ограниченных тактическим уровнем.
(Не)добро пожаловать в новый мир. Мир постконца истории.
В интересные времена живём, господа!
|
</> |