Кому нужна Москва в России? Экономическое обоснование

l_boris — 05.09.2024 Самый главный парадокс московских протестов вот в чем. Очень похоже, что именно в нынешней конфигурации российской системы госуправления Москва занимает самую свою лучшую, самую сладкую позицию за всё, возможно, время своего существования. То есть путинская система – дурацкая, неэффективная, архаичная, тормозящая развитие, провоцирующая невиданные хищения и т.п. – для Москвы оказалась самой идеальной.

Самое смешное, что рядовой московский обыватель с его памятью аквариумной рыбки очень быстро привык к этому исключительному положению и стал воспринимать его как само собой разумеющееся! С кем ни поговорю в последнее время – никто не склонен воспринимать сложившееся в последние годы как неслыханную удачу и манну небесную; все на полном серьезе уверены, что Москва "самый богатый регион России" так сказать "по определению" и что такое положение сохранится при любых пертурбациях, разве что станет ещё лучше.

...Главный парадокс Москвы не в том, что она уже собрала в себя то ли 1/10, то ли уже одну пятую часть России; главное – что все эти толпы собраны здесь не для чего. Они просто не нужны. Бегают тут курьерами, сидят в каких-то офисах, заполняют бумажки, грузят продукты для москвичей же, "руководят" предприятиями, расположенными за тысячи километров... А ведь никакого экономического основания под всеми этими "активностями" нет.

Единственное богатство Москвы – это административный ресурс.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив