Кому может быть выгодна мертвая оппозиция?

okolostand_up — 28.02.2015
Как вы считаете, какого цвета Немцов, темно-синего или бледно-желтого?




Оппозиция в России всегда была немного странной – при том что она по сути, децентрализована, в некоторых вопросах она вдруг начинает сходиться во мнении. Убийство Немцова – нечто парадоксальное, потому что подобные, совершенно грубые действия были актуальны в 90-е, сейчас так проблемы не решаются. Давайте посмотрим, кому могла быть выгодна смерть Немцова?

Власть – ну, это первый виноватый по  версии всей оппозиции. Мол он был против власти – его убила власть. Логика есть, но с другой стороне, зачем власти так себя дискредитировать? Тем более ради чего – Немцов, простите, далеко не первая фигура в современной оппозиции, даже в канун акции «Весна». Стоит ли подобное убийства того, что бы так сильно подставляться? Не думаю.

Запад – идем от обратного, может ли быть убийство Немцова быть выгодно западу – ЕС, Киеву, США? Ведь подобная акция непременно ведет к дискредитации «жестокого правительства,» которое убивает любых несогласных. То есть идем от обратного – что это провокация, созданная для того, что бы потом публично «разносить» Путина, виня во всем или его, или близких к нему людей.

Оппозиция – страшно сказать, но да, оппозиции выгодна смерть Немцова. Как я говорил – он не первый человек в движении, но, безусловно, видный из-за своего политического прошлого. С другой страны его смерть – катализатор оппозиционного движения в России. Марш «Весна» уже меняют под смерть Немцова, теперь, по крайней мере, почтить его память придут в разы, повторяю, в разы больше людей. И те же аргументы в духе «ох уж этот кровавый режим».

Третья сторона – Тут можно предположить что угодно, бизнес, что-то личное, может быть бывшый его сочной подруги-хохлушки, может быть дагестанцы, которых он подрезал на светофоре. Да кто блин угодно мог убить Немцова.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив