Кому это выгодно или невыгодно

elena_hochnadel — 14.03.2010 Стала читать журнал доктора Розена erosen  (доктор не потому что врач, он не врач, доктор - это его научное звание в Германии, где он сейчас живет, так что его звание кандидата технических наук (за диссертацию в Уральском политехническом) было подтверждено как доктор).

И он пишет здесь о том, что в жж до того дружно ругают Путина и твердят, что его "назначение президентом" было ошибкой, что очевидно, что это мнение кем-то спускается сверху и усиленно насаждается и пропагандируется.

И я уверена, что этот кто-то - это крупный капитал. Именно олигархи стали ущемляться при Путине не в своих правах, а ущемляться в своем произволе.

И на Западе пропагандируется мнение, что Путин (а с ним и Медведев) плохой и ужасный, а когда я спрашиваю обывателей, проявляющих таким образом сочувствие мне как русской, чем же он плох, они говорят или о гонимых олигархах, которые пусть и не заплатили налоги, не поделились с Россией своим богатством, но зато, говорят они, они же создают рабочие места! Ну да, до олигархов русские/советские прямо-таки исстрадались от нехватки рабочих мест. Или же говорят про войну в Чечне. Про то, что война в Чечне началась при Ельцине, они забыли. А Западу - им Россия при Ельцине была лучше России при Путине, потому что Западу чем слабее Россия, тем лучше. Просто прямо об этом говорить неприлично, и нигде прямо не говорится, потому что даже "простых людей" это возмутило бы, а вот косвенно - можно сделать только такой вывод. И "простым людям" это подается как забота о России и ее населении.

И я уже тут писала один раз, что я все истерила по этому поводу, и мне мой шеф сказал, что Западу не нужна сильная Россия, и он тогда мне посоветовал читать специальный для дипломатов журнал на французском вместо газет для "простых немецких людей", а я забыла, как называется журнал. 

erosen пишет от этом так (цитирую с небольшими сокращениями):

Просмотрел вчера последнюю запись журнала Т.Б.Дьяченко с комментариями. Это где о выборе Ельцыным Путина.
Процентов 90 комментаторов определяют выбор Путина как трагедию для России. Причём поют в один голос одно и то же, даже одними словами:
Путин свернул демократические процессы Ельцина,
Путин остановил рыночные реформы Ельцина.

Определённо какой-то известный мотив каких-то энергичных авторов.  Похоже, кто-то в конце 1999 года провёл кого-то так крепко за нос, что душа потерпевшего не перестаёт болеть уже 10 догих лет.

Три глобальных фактора были введены в действие в конце 1991 - начале 1992 года:
развал государства СССР,
тотальная демократизация общественной жизни с исчезновением практически всех важнейших институтов и даже учреждений и
приватизация хозяйства с переходом к рыночной экономике. Каждый из этих факторов был настолько значительным, что, в принципе, мог бы  разрушить Россию как государство, произойди он только в единственном числе. Все эти события произошли, однако, одновременно.
Россия не разрушилась, не исчезла, тем самым доказав свою крепость и стойкость и, если перейти коротенько к совсем малозначительному, - тем самым представив ещё один аргумент против коронования Е.Т.Гайдара спасителем отечества. Оно в спасителях даже в те невероятные годы не нуждалось.

[..] рыночные реформы, сами по себе неуклюжие и мало чего имеющего общего с существовавшей тогда объективной экономической реальностью, стали теми, чем они стали - собственно, катастрофой.
Развал СССР разорвал экономические и производственные связи того единого индустриального организма, которым был СССР, когда, к примеру, телевизоры, производимые в Минске получали комплектующие, кроме прочего  из Узбекистана, 
[..] демократизация позволила путём соответствующей законотворческой деятельности "народных избранников" создать правовую базу для хозяйстванных злоупотреблений, в мире до той поры,  да и после неё, невиданных.

Выбор Путина, думаю не Б.Н.Ельцыным или, тем более, Б.А.Березовским был тогда единственным выходом из ситуации, когда страна встала перед реальной вероятностью превратиться в одну большую воровскую малину с перспективой любой малины - сгнить и сдохнуть лет через пяток-десяток. (конец цитаты)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив