Компьютерное моделирование психо-физиологических процессов при прицеливании из длинноствольного оруж

Именно как компьютерная модель процесса прицеливания кружок сведения вполне ок. Вскидываешь, совмещаешь целик с мушкой, наводишь на цель, делаешь тонкую наводку, задерживаешь дыхание, начинаешь плавно нажимать спуск. Секунды три нужно для точного прицеливания. Можно быстрее, на скорость. Тогда точность меньше. И круг сведения этому вполне соответствует, для игры норм. Еще бы распределение попаданий в кружке сделать поинтереснее, не тупо нормальное, а что бы как при реальной стрельбе, рывки вверх-вниз и влево-вправо. Правда, х.з., какое распределение лучше для этого использовать. В принципе, и нормальное сойдет. Еще бы "зацеливание" добавить, что бы кемперы страдали. (см. рис. 338)

Так что в топку любителей тренировки спинномозговых рефлексов с 10 милисекундным пингом, реалистичность пускай не трогают! Выстрел в глаз злодею ловким движением мышки за 0,2 секунды в 100500 раз аркаднее любого круга сведения. Да и заповедник задротов с хорошим интернетом не нужен. Какая тактика, если выскочил такой задрот задом наперед и пострелял 5 человек, у кого интернет затупил, допустим.

2) И еще. Там в ролике было про камеру над правым плечом и про то, что её убрали так как обходящий справа получает преимущество. Так это ж известное правосторонее правило! ИРЛ огибающий препятствие справа как раз и получает преимущество, стреляя с правой руки. (Голову нужно прикладывать к прикладу, чуть склоняя вправо, как раз "камера" и сдвигается) А огибающий слева вынужден или изгибаться, или стрелять с левой руки. Годная фишка была бы, связанная с ИРЛ. Можно было бы вокруг этого баланс карт строить.

Главная О проекте Реклама Обратная связь Правообладателям Реклама RSS

Рейтинг топ блогов, упорядоченных по количеству посетителей, ссылок и комментариев. При составлении рейтинга блогосферы используются данные, полученные из открытых источников.