Компактная странность - CS Mini Tac.

wolf_ops — 01.06.2016 Для чего вообще нужны маленькие ножи? Если мы не берем в расчет совсем игрушки, типа CRKT Minimalist и иже с ними, которые по большому счету являются игрушками для души, и как совсем вспомогательный нож, если не хочется пугать окружающих каким-нибудь Спартаном, Эспадой или Поль Форсом. Понятное дело что нож, каким бы он не был по габариту, это нож и если уметь им пользоваться то и его хватит.

Но сегодня речь пойдет не о таких "малышах", а о так называемых "компактных городских фикседах". То есть, это ножи нескладные, небольшого размера, с компактными клинками, и ориентированные именно на самооборону. Почему именно на самооборону, а не на хозяйственные нужды?
Дело в том, что любой "ножевик" скажет вам, что нескладной нож лучше складного, потому что его... Не надо раскладывать. Нет, возможности запутаться и ошибиться при извлечении и приведении в боевую готовность. То есть поймите правильно, можно натренироваться работать извлечение с любым складным ножом. Благо, есть такие вещи как эмерсоновский вейв, есть колдстиловская шайба (как на том же Радже или Спартане), которые позволяют раскрывать нож в процессе извлечения с пояса или из кармана не отвлекаясь на мелкую моторику пальцев. Но опять же, вероятность того что не до конца раскроется, что на нервах недостаточно сильно дернут нож при извлечении, запутается в одежде. Фиксед прощает все эти ошибки, если вы его правильно носите. Почему сразу речь о самообороне? Хотя я обычно на эту тему стараюсь ничего не говорить, в силу огромного количества шпециаштов по данному вопросу. Впрочем, и сами можете меня упрекнуть, дескать писал же сам, о том что нож для самообороны не подходит.
Не буду говорить о том что надо читать внимательно и не приписывать мне того чего я не говорил. Просто скажу что в жизни бывают и люди и ситуации разные, и некоторые нож носят в том числе и для того что бы применить его, случись что.
Для обычного городского ношения с обычными городскими задачами (порезать продукты, веревочку, срезать веточку, и любая хозяйственная работа), хватит любого складня, хотя бы и Викторинокса с Венгером. Если кому то (типа меня) иногда нужна силовая работа есть складни от тех же Cold Steel (Voyager, Recon1) да и прочие серьезные ножи. Необходимость фикса в хозяйственных целях в городе ничем не оправдана. Даже те кому нож положен по штату, в городе в основном предпочитают складные ножи, просто потому что у них до ножа есть еще как минимум пистолет, или что-либо более серьезное.
Именно по этому нескладной нож в городе гость достаточно редкий, а учитывая что у наших родных органов в принципе любой нескладной нож вызывает состояние близкое к радостной истерике (Ура! Ура! Мы поймали страшного маньякаубийцутеррористапсихопата, теперь нам за него дадут медальорденпремиюзваниеотпуск) и напрочь отключает у них мозг. Что в свою очередь приводит к долгим неприятным объяснениям, спорам, аргументациям к законам/гостам/сертификатам, потере времени, а если вы недостаточно упертые и к потере ножа и нервотрепке. Да-да, не удивляйтесь, у нас сотрудники до сих пор любят "отжимать" заинтересовавшие их ножи, надеясь на то, что нарвутся на лоха, которого можно запугать и наебать пользуясь его не знанием законов.
Поэтому нож должен быть достаточно компактным, что бы его можно было носить незаметно и он не вызывал у сотрудников органов отключения мозгов, одним своим видом.
Впрочем, на эту тему сказано и без меня овердохуя поэтому, наконец, перейдем к главной теме, ради чего все это вообще писалось.

Так вот. Компактный городской фиксед. Честно говоря, для меня, с моими пристрастиями, идеалом был бы Benchmade Nim Cub II. Который, увы, компания Benchmade сняла с производства. И в итоге приходится искать другие варианты.
Лично у меня параметры очень простые:
- Тип клинка American tanto (потому что вот, и потому что мне этот тип клинков больше нравится).
- Суммарный габарит не более 20 сантиметров.
- Длина клинка не более 90 мм, можно и меньше, но не менее 75 мм.
- Легкое.
- Удобное в ношении (это в основном касается ножен).
- Удобное в применении.
- Пригодность для хозяйственных нужд.
Короче говоря, что взять - проблема. Честно говоря после того как Benchmade меня искренне расстроили снятием Nim Cub II с производства я оказался в довольно сложной ситуации. Дело в том, что производители напрочь игнорируют клинки типа AT в компактных фиксах. Самый минимальный размер, который удалось найти, это что-то типа Aldo (Mr.Blade) или Schf-15 (Shrade). С одной стороны эти ножи как раз находятся предельно близко к интересующим габаритным границам, и в принципе практически подходили. Aldo так и вовсе в приятном и модном нынче светлом исполнении (как рукоять так и ножны). Да и Schrade тоже подходит по габариту, но он достаточно громоздкий сам по себе, а вместе с ножнами и того больше.
Конечно, внимательные граждане могут вспомнить, что у меня есть Benchmade SOCP Dagger, аж две штуки. Но я напомню предыдущую часть, один его вид провоцирует у сотрудников желание записать тебя в серийные убийцы и отжать такой ножик для себя. А еще он совершенно неприменим в хозяйственных целях (попробуйте им разрезать помидор). Можно так же вспомнить Mini PitBull от Timberline - но он мне просто не нравится. Хотя нож хороший. Что же касается нежно мною любимых изделий фирмы CRKT, типа KISS (Ed Halligan или Stiff) то они тоже мало подходят для хозяйственных нужд. А я повторюсь, брать нож для города только для самообороны это глупость, он все-таки должен быть хозяйственно функциональным. Их же Side Hawg не очень удобен в удержании. То же самое коснулось и ножей скелетного типа, например Buck Csar-T Liaison, они могут подходить по габариту, но эргономически это обычно фейл. Да и рецепт "обмотайте рукоять паракордом" не всегда помогает, из-за конструкции ножен (обмотаешь паракордом, перестает влезать или фиксироваться в ножнах). Crawford N.E.C.K. у меня элементарно не лежит в руке, потому что маленький. Нет, конечно есть N.K.2 и N.K.3 от Extrema Ratio, но нож такого размера и за такие деньги... Нет, если только подарите, или ждите когда я разбогатею.
Опять же, знающие и внимательные люди тут же скажут мне что "ви русские стали слишком много кющать". В том смысле зажрался я. Потому как у меня лежат два SOG Mini Pentagon. И чего бы мне не городить всякое и разное, а просто носить хотя бы один с собой. В принципе мысль, потому как практически по всем параметрам он попадает под мои параметры. Ну клинок не AT, в принципе не беда. Если бы не одно но... У него такие ножны... У НЕГО ТАКИЕ НОЖНЫ... Что за такие ножны надо убивать на месте из рогатки. Короче говоря он, при том что ориентирован на скрытое ношение, совершенно не приспособлен для такого ношения. Нет, можно конечно заказать просто ножны на заказ (да, кстати, действительно надо бы), но зачем маяться с ножнами если можно купить еще нож (а может даже не один) и ставить на себе опыты.
В общем если вкрадце, мне просто захотелось добыть себе очередной нож. Так и знайте.

Кстати, если вдруг у кого есть версии и предложения что можно взять по таким параметрам, велкам в комментах. Самое главное, что бы это можно было пощупать руками живьем перед покупкой. Брать ножи вслепую я могу только по фану, но не для серьезных целей.

Короче говоря, слово за слово я обратил свой взор туда, куда обращать его было довольно неожиданно. К знакомым и любимым Cold Steel. Почему неожиданно? А вы вспомните что они делают? Ломы и тесаки. Компактность ножа в понимании CS это немного странная вещь. Опять же, у меня лежит их Byrd&Throut (который тоже надо бы обозреть), но это в чистом виде самооборонный девайс, вообще нечто среднее между непишущей тактической ручкой-дистрофиком и скальпелем. Ну и у любимой лежит CS Brave Heart, но мне, во-первых, совершенно неудобна его рукоять, во-вторых это кинжал, а в-третьих это ее нож. И мой взгляд упал на серию Mini-Tac, а там как раз есть нож в исполнении Tanto Plain.

ТТХ:

Материал клинка: Aus 8A
Твердость: 56-58 (Hrc)
Профиль клинка: Tanto
Режущая кромка: Plain
Сечение клинка: Flat Grind
Покрытие клинка: Stone wash
Монтаж рукояти: Full Tang
Материал рукояти: G-10
Ножны: Zytel®
Длина клинка: 80 мм
Длина ножа: 170 мм
Ширина лезвия: 2.7 мм.
Толщина обуха: 3 мм.
Вес: 75 гр.

И вот что интересно. На магазинных фотографиях нож выглядит обманчиво. Он смотрится крупным, и почему то лично у меня навевал мысли о лопатке для тортиков. Даже когда я посмотрел пару видео с ним, это ощущение прошло не до конца. Короче говоря, не смотря на заявленные габариты нож упорно воспринимается визуально как достаточно крупный. В принципе на это играет переход от рукояти к клинку, переход очень тонкий к широкому клинку. Ну и в принципе привычка к тому, что CS маленькие ножи практически не делает. А если и делает, то весьма специфические (вспомните ту же Spike серию). Что же в реальности? В реальности это действительно очень компактный нож, достаточно удобный, функциональный, но неоднозначный.
Но всему свое время.

Вообще Mini-Tac позиционируется как шейник. То есть в комплекте с Secure-Ex ножнами идет только обычная для CS цепочка. И нож действительно подходит на роль шейника, сам по себе он весит 75 грамм, вместе с ножнами 115. Результат не рекордный, но для ножа таких размеров и не скелетного типа, очень достойный. При всем при этом если снять цепочку то носить на первый взгляд нож становится трудновато, ни шлевок, ни зацепов на нем нет. Однако интересный момент, он великолепно входит в шлевки для ремня на брюках. Опыты показали, что если шлевки хорошо пришиты, то будучи туда запихнутым, он никуда из них не вываливается даже при интенсивных нагрузках (пробовал на сплавовских от Горка-3 и BH Taclite), при этом находится очень удобно на поясе в горизонтальном положении и совершенно не мешается. И при этом в ножнах нож сидит как влитой, ни люфтов, ни стуков, да и вытряхнуть его мне удалось только путем имитации метания со всей дури ножа, удерживая при этом только за ножны. То есть в реальности вероятность того что нож сам "уйдет" из ножен практически равна нолю. Конечно сами ножны лучше как то дополнительно крепить к брюкам, что бы не полагаться только на распирание ими шлевки, но это уже просто. Подцепить той же цепочкой или паракордом к ремню или к петельке на штанах (если таковая есть) и все, проблема решена. Учитывая что ножны не просто "спаяны" но еще и на люверсах, то уронить их или стукнуть, не страшно. Осталось только проверить возможность установки тек-лока, и если подойдет, то ножны можно будет считать совершенными для такого типа ножа.

Касательно функциональности тоже все в порядке. Клинок достаточно длинный что бы выполнять хозяйственные функции, но при этом реально небольшой. А, например, в сравнении с тем же SOG Mini Pentagon общая длинна РК ощутимо больше, за счет формы клинка (одно из преимуществ клинков типа АТ). То есть что-то порезать, почистить яблочко, обрезать веревочку, и прочие мелкие хозяйственные нужды нож выполняет с легкостью, буду при этом в длину всего 17 сантиметров. Понятно, что он может не все, но надо понимать для чего этот нож изначально делался.

О надежности ножей CS обычно говорить не принято, но тут все-таки стоит сделать небольшую ремарку. Все-таки это нож не для тяжелых работ, не уверен, что он хорош на изгиб или на излом. Слегка вогнутые спуски и тонкое сведение намекают нам на то, ему все же надо резать, а не ковырять, рубить и пилить. Да, обух 3 миллиметра, что по меркам CS хоть и немного, но достаточно что бы выдержать краткую сильную нагрузку, но повторюсь, не для этого нож делался. Ну и конечно очень тонки переход от клинка в рукоять - всего 13 мм, тоже намекает на то, что выкручивать ножом ничего не надо, да и бить по затыльнику не стоит. Хотя конечно печальный опыт Blackhawk Kalista все-таки наводит на мысли что если нож и сломается, то как раз в этом месте. Так что все как обычно, если вы используете нож для того, для чего его сделали, он у вас прослужит долго. А рельсы пилить... Ну не знаю, возьмите болгарку что ли...

А вот с эргономикой не все так однозначно. И это, пожалуй, самое спорное место во всем ноже. С одной стороны нож удобный, видно что его старались сделать максимально удобным. И в принципе это получилось. Удивительно, но нож удобно лежит даже когда рука в плотной перчатке. То есть это значит что людям с крупными руками он тоже подойдет. За счет выемки и подпальцевого упора, нож никуда не вылетает даже при достаточно сильных ударах, а при резе уверенно контролируется, даже не пытаясь никуда выскочить. То есть с одной стороны рукоять удобная. А с другой... С другой, когда берешь его в руку, начинаешь думать весьма мужскую мысль:
- Ну вот еще бы сантиметрик... Ну хоть полсантиметрика бы...
Дело в том, что рукоять у Mini-Tac под уверенные три пальца. Четвертый палец фактически рукоять не удерживает, а так, слегка ощущает. Поначалу очень непривычно, и все время кажется что нож не совсем уверенно лежит в руке. Поначалу постоянно пытаешься как то перехватить нож так, что бы удерживать его четко четырьмя пальцами. И в этом основная проблема, хват требует привыкания и тренировки. Особенно на быстром извлечении. Дело в том, что выемка под пальцы (она же упор) уходит в ножны, то есть при охвате рукояти сначала надо извлечь ее из ножен и только потом укладывать туда палец. Проблема в том, что хват, напомню, в базе под три пальца. То есть нужно наработать привычку захватывать рукоять не привычной очередностью мизинец - безымянный - средний, а только безымянный и средний. Если охватывать рукоять, начиная с мизинца, то указательный палец запросто уходит на режущую кромку, что не есть хорошо. То есть два варианта, либо привыкаем и тренируем хват на извлечение. Либо переделывать ножны, что бы они не скрывали подпальцевую выемку. Я для себя проблемы не вижу, учусь быстро, привычку формирую тоже, но кому-то это может реально создать проблемы. И все равно, рукояти не хватает хотя бы 5 миллиметров, а лучше сантиметра длинны. При этом нож не потерял бы в компактности и в удобстве ношения.
Так что тут сложно сказать. С одной стороны, нож все равно удобный. С другой, без наличия тренировки может доставить сложности. Так что для новичка это не лучший вариант, который до кучи может доставить проблем даже больше чем складень (не дай бог хватанешь нож по привычке с мизинца и порежешь указательный, или не сможешь его надежно удерживать).

Что же на выходе? Интересный, функциональный нож но с эргономическими особенностями, которые могут доставить некоторые сложности. При этом, действительно удобный, компактный, городской фикс, с довольно широкими возможностями по вариантам ношения. Который может выполнять не только живопырские задачи, но работать по хозяйству. При этом достаточно недорогой, от 3 до 3.5 тысяч. Ну и естественно, очень качественно выполненный. При всей простоте, никаких заусенцев, зазоров и всего прочего. Короче говоря, типичный CS в этом смысле. Брать его себе или нет... Решайте сами. Если вам нужен очень компактный нескладной нож. Если вы готовы привыкнуть к его эргономическим особенностям, и вы не хотите платить большие деньги, то это вполне может оказаться вашим вариантом. Ну и не забывайте о том, что данная модель ножа выпускается еще с двумя вариантами клинков, помимо АТ, ну и есть вариант с серрейторным АТ. Так что есть и чего выбрать. Мне нож понравился, иначе бы и не взял.

Ну и немного фото, по традиции. Что бы было понятнее, вместе с SOG Mini Pentagon и CS Mini Recon (MINI - КАРЛ!!!).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив