Коммунисты и буржуазно-демократическая революция.

топ 100 блогов blanqi16.12.2011 Охранительство не только нахально обосновывает неучастие в российских событиях своими, якобы, "коммунистическими" и "советскими" идеалами, но и доходит, в своей наглости, до упоминания Ленина. Обратимся к событиям первой русской (буржуазно-демократической) революции, чтобы раскрыть и закрыть тему тактики в ней коммунистов.

Позиция Ленина и большевиков изложена и многократно повторена в многочисленных работах Ленина 1905 года. Она сводится не к отсидке по домам (это не наша революция), а к максимальной радикализации демократических требований. Полностью поддерживая требование буржуазно-демократических свобод, большевики подталкивают буржуазию дальше, по пути демократии (замена полиции народной милицией и т.п.). Единственное, чего боятся большевики - это умеренности буржуазии, половинчатости достигнутых свобод.

У современных охранителей мелькает словечко "гапоновщина". Во-первых, виновником расстрела мирной демонстрации является царизм, большевики никогда не обвиняли Гапона. Во-вторых, в работе "О боевом соглашении для восстания" (февраль 1905 года) Ленин не только "с удовольствием, в видах боевого единения", печатает письмо Георгия Гапона (призыв к единению и восстанию против самодержавия), но и продолжает:

... ближайшая цель намечена, по нашему мнению, вполне правильно в письме Г.Гапона: 1) свержение самодержавия, 2)временное революционное правительство, 3)немедленная амнистия, 4)вооружение народа, 5)созыв учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного избирательного права.

Отличные требования и для нынешней русской революции!

Существовала вторая, меньшевистская тактика, более умеренная: не пугать демократическую буржуазию крайностями, добиться сначала максимума буржуазных свобод. Обе тактики, в общем, верны, выбор зависит от наличных сил: организации, влияния на общество, симпатий народных масс к социалистическим идеалам.

Не существует в природе только одной тактики: отсидеться, тем самым поддержав хунту, и пропищать из угла - "мы за коммунизм". Не существует в политической природе - но присутствует в природе обычной, в природе овощей. Но у овощей не может быть ни социалистических, ни советских идеалов, все их идеалы - сортирные, чтобы навоз и тепло.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
вроде решено с помощью магистров коммуны, да и сам он подумывал о нем, брать 9й лансер а че там, какой лучше, автомат или мешалку? объем движка 1.6 езда будет в основном по городу, летом на близлежащие водоемы и дачу (5 км ровного гравия) хочется ...
18-летняя анархистка — это в любом случае не субъект, не игрок. Это почти детский возраст, это либо случайно прочитанные книжки, либо компания, в которую ребенок когда-то попал и из которой почти наверняка, когда вырастет, выпадет. Через пять лет ...
Ура! У меня для вас хорошая новость -- до пенсии доживут не все. Точнее, доживут единицы, а потом ими займётся наша передовая медицина. В порядке электронной очереди. Если она до вас, конечно, дойдёт. Фото: pensiarf.ru Чиновники браво рапортуют о повышении возраста смертности населен ...
Ну вот видите? Столько было криков о том, что газ за рубли покупать Европа не будет, что у них национальная гордость и контракты, что они себя не на полигоне твердых бытовых ...
Когда говорят «Запад против России», «Запад обвиняет Путина», «Запад то, Запад сё», я всякий раз очень удивляюсь. Потому что никакого «Запада» не существует в принципе. Нет никакой монолитной межгалактической организации, которая действовала бы в стиле «все как один». Каждая из ...