Коммунисты и буржуазно-демократическая революция.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Позиция Ленина и большевиков изложена и многократно повторена в многочисленных работах Ленина 1905 года. Она сводится не к отсидке по домам (это не наша революция), а к максимальной радикализации демократических требований. Полностью поддерживая требование буржуазно-демократических свобод, большевики подталкивают буржуазию дальше, по пути демократии (замена полиции народной милицией и т.п.). Единственное, чего боятся большевики - это умеренности буржуазии, половинчатости достигнутых свобод.
У современных охранителей мелькает словечко "гапоновщина". Во-первых, виновником расстрела мирной демонстрации является царизм, большевики никогда не обвиняли Гапона. Во-вторых, в работе "О боевом соглашении для восстания" (февраль 1905 года) Ленин не только "с удовольствием, в видах боевого единения", печатает письмо Георгия Гапона (призыв к единению и восстанию против самодержавия), но и продолжает:
... ближайшая цель намечена, по нашему мнению, вполне правильно в письме Г.Гапона: 1) свержение самодержавия, 2)временное революционное правительство, 3)немедленная амнистия, 4)вооружение народа, 5)созыв учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного избирательного права.
Отличные требования и для нынешней русской революции!
Существовала вторая, меньшевистская тактика, более умеренная: не пугать демократическую буржуазию крайностями, добиться сначала максимума буржуазных свобод. Обе тактики, в общем, верны, выбор зависит от наличных сил: организации, влияния на общество, симпатий народных масс к социалистическим идеалам.
Не существует в природе только одной тактики: отсидеться, тем самым поддержав хунту, и пропищать из угла - "мы за коммунизм". Не существует в политической природе - но присутствует в природе обычной, в природе овощей. Но у овощей не может быть ни социалистических, ни советских идеалов, все их идеалы - сортирные, чтобы навоз и тепло.
|
</> |