комментатор не нужен

mmekourdukova — 03.10.2018

Богословие, как сказал классик, - не религия, а комментарий к религии.

Я всегда понимала это в том смысле, что без богословия и богословов по большому счету можно и обойтись. Было бы то, к чему (написаны, пишутся, имеют быть написанными...) комментарии, был бы сам религиозный опыт как таковой, а комментарии вторичны, и комментаторы выполняют функцию скорее факультативную, если не декоративную.

А сегодня оказалось, что не я одна думаю, что богословы не больно-то нужны.

Но! Вовсе не потому они не нужны уважаемому френду, почему сказано выше.

А потому, что у нас уже есть религиоведы, и наука религиоведение, и все без исключения богословские темы мы можем рассматривать в рамках вот этой науки, религиоведения .

Т.е. комментаторы, тксказать, первого порядка нам уже не нужны. Их схарчили, и с потрохами Их функции приняли на себя комментаторы второго порядка.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Как строится организация wifi сетей в разных средах

alex_rozoff

Бессвязность консерватизма-плюс: кризис смыслов при покушении на Политического

irina_chisa

Кактусы и суккуленты в Никите

kireev

Подробные результаты президентских выборов в Грузии 1995 г.

booky_moussy

Домашнее-вечернее\\Коммуникативное

365days

Ежедневный дайджест марафонов #веснедорогу и #простолето — 4 июня

nosh-i

Ибн аль-Фарид «Поэма о пути»

bmpd

Сформирована 71-я гвардейская мотострелковая дивизия

orientalist_v

"Эй! Почетная арка в честь целомудренной вдовы"

• Ранее
• Архив