Коммент пока спрячу сюда.

jacek-kluch — 25.07.2024

Сколько потеряно опорников — да, это влияет на то, как тебе дальше держаться на этом участке. Сколько ушло метров — абсолютно ни на что не влияет:

есть данные независимых наблюдателей — OSINT-аналитиков, по крайней мере по уничтоженной технике:

И несмотря на такие страшные потери они продолжают наступать. Они явно абсолютно сознательно идут на эти жертвы.

кремле- скот не может долго нести потери такого масштаба- армия стачивается, причем первым стачивается железо, а уже потом мясо:

С каждым новым набором качество наемников хуже, но потери они компенсируют, даже такие большие как сейчас:

А по некоторым видам техники не компенсируется даже половина из того, что мы уничтожаем. На той же Харьковщине, если сравнить два наступления на тот же Волчанск в 2022 и 2024 годах, то в 2024 году людей шло где-то втрое больше, чем в 2022, а техники — в 10 раз меньше. И это не потому, что они именно на это направление ее пожалели. Это потому, что у них реально с ней проблемы и они накапливаются.

Это не значит, что они прямо сейчас готовы проиграть войну, будем реалистами. Они в 2023 году создали очень большую армию, а размер имеет значение:

даже всю Донецкую область отжать потенциально они ещё могут. На это у них может уйти несколько месяцев, на этом они окончательно иссякнут, потому что потери у них действительно просто нереальные, но они могут это сделать.

И судя по всему, у них четкая политическая установка:

они знают, что на самом деле их армия не выдержит еще даже год войны такой интенсивности. Но они совершенно сознательно создают иллюзию, что они могут так воевать годами.

Почему они даже не приостанавливаются, почему бросают снова и снова вместо полностью уничтоженных частей новые в наступление?:

Они насаждают месседж о том, что якобы говно- кремле- рейх способен годами вести войну такой интенсивности. А раз так, то она просто обречена в ней победить:

Отсюда это давление на фронте и идет очень грамотно выстроенная кампания, чтобы сломать как раз не нашу армию. Тут они поняли, что мы будем просто медленно отступать, забирая при этом огромное количество их скота. Они убедились, что нашу армию так просто не сломаешь. Если мы уже выдержали зиму и весну этого года, когда они были на пике своих возможностей… Они были на максимуме, а до апреля у нас не было американского снабжения. Если наша армия даже это выдержала и не посыпалась, не сломалась, а только медленно, огрызаясь, отступала, то уже понятно, что сейчас ее точно не дожмешь:

полгода назад, когда они были на максимуме возможностей, никакие четыре области их не интересовали. А они тогда говорили о «временно оккупированных украинцами городах» Киеве, Одессе, Днепре, Харькове. Тогда такой был масштаб аппетитов. Теперь уже четыре области.

Но Это было фактически приглашение к торгу. Он явно ожидал в ответ услышать, что нет, это вы загоняетесь, но по нынешней линии давайте говорить. Он этого не услышал ни от нас, ни в тот момент от наших союзников. Он наоборот, услышал в ответ, что теперь мы позволяем хотя бы в приграничье, хотя бы на несколько километров, но все же бить «запоребрик» западным оружием. Это был очень правильный ответ на его предложение о четырех областях.

Но мир нам никто не предлагает, даже ценой потери территорий:

никто не предлагает ни корейский вариант, ни финляндский вариант. Нам предлагают чеченский вариант. У каПутина уже есть такой опыт. В Первую чеченскую [войну] они даже пошли на отвод войск, но они не решили конфликт, они его подвесили и подморозили. Использовали это исключительно для того, чтобы разрушать Чечню изнутри, чтобы международно изолировать Чечню, и провести работу в своей армии над ошибками. Все.

И после этого была Вторая чеченская и Чечня по факту исчезла. Нет той Чечни, а есть оккупированная кадыровщиной. Нам предлагают именно такой вариант и такой вариант нам предлагают не потому, что они сейчас себя уверенно чувствуют, а как раз наоборот.."

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Как телеканалы ищут тренды: аналитика, форматы и рейтинги шоу

• Архив