КОЛОНКА РЕДАКТОРА

putnik1 — 05.03.2017

Это понятно откуда,

и что касается "Худой, подтянутый, с длинными тонкими пальцами пианиста и ироничным прищуром, из категории вечно молодых, несмотря на налет седины, с умными глазами болезненно-одинокого человека, он постоянно режиссировал окружающий мир. Ему явно нравилось ставить социальные эксперименты и, создавая интересные условия, смотреть на то, как поведут себя выбранные в качестве гистрионов…", - отмечу:


учитывая, что автора сей книги, определенной свыше, как "не просто литературное произведение, а настоящий исторический документ", в котором "все  чистая правда... ", то есть, как каноническая версия событий 2014 года, почтил предисловием не кто-нибудь, но сам Александр Бородай, человек   объективный и к кругам, где решили судьбу Донбасса, весьма близкий, приходится признать:

если самый первый читатель (а возможно, судя по ряду деталей, даже соавтор), худой, подтянутый, с длинными тонкими пальцами пианиста и ироничным прищуром, из категории вечно молодых, несмотря на налет седины, с умными глазами болезненно-одинокого человека,  - тот самый, который был категорически против присодинения Крыма, - вычитывая текст, не вычеркнул сей  набор штампов, это означает не просто  утрату чувства стиля, но полный кризис жанра, и не человека, но системы.

А вот пассаж про "бравый, лакированный, сытый, невнятно-многословный и витиеватый...  МИД, которому так не нравилось охлаждение отношений с Западом. Которому неожиданно и так тяжко стало маневрировать с «партнерами», чьи сотрудники стали терять давно наработанные полуэкономические связи и схемы, чей комфорт был так резко нарушен", очень возможно, этим самый первым читателем и продиктованный,  отторжения не вызывает, а объясняет многое.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив