­
­

Кох, астанавись!

топ 100 блогов pustota_live28.11.2023

«Существует хоть какой-нибудь
западный лидер, который бы сказал Зеленскому
во время стамбульских переговоров: не
подписывай никаких соглашений с Путиным,
уходи с переговоров, я обещаю тебе “настоящую
поддержку Запада для ведения настоящей,
большой войны”???:
Анекдот про Джонсона - не абсолютно серьезно, потому, что он сам - ходячий анекдот.
И кстати, эта история хорошо иллюстрирует
природу иллюзии обещания поддержки. Какая-
то “хромая утка” безответственно наболтала
языком и уехала восвояси, а на основе ее
болтовни были приняты судьбоносные решения.
Или Арахамия что-то не так рассказал?

украинским вождям кажется, что
им это обещали, потому, что им самим очень
хочется, чтобы именно так все и было. Такого
рода самообман довольно распространенная
вещь. Так, например, российским вождям
долгое время казалось, что им обещали не
расширять НАТО на восток. Они так в это
верили, что даже не удосужились
поинтересоваться: а существует ли такое
обещание в природе? И каково же было их
изумление, когда они вдруг выяснили, что его не
существует…

После этого интервью Арахамии, читатели
обратили мое внимание на то, что он рассказал
о визите Джонсона как лишь об одной, причем
отнюдь не самой главной причине ухода с
переговоров. Кроме эмоционального состояния
после Бучи, он называл как основную причину
отсутствие доверия к Путину.

Но это значит, что к моменту, когда было
принято решение уходить с переговоров, фактор
обещания “настоящей поддержки” вообще не
играл никакой роли в виду фактического своего
отсутствия. Решение об уходе было принято
прежде всего потому, что украинская сторона не
верила Путину. Что ж, такое вполне может быть.
Остается только непонятным, зачем тогда они с
самого начала садились с ним за стол
переговоров?:

Давайте начистоту: решение об уходе с
переговоров было принято Зеленским не потому,
что ему обещали поддержку, а потому, что он
искренне верил в то, что если он в влезет
“настоящую большую войну”, то Западу будет
некуда деваться и он окажет ему эту самую
“настоящую поддержку”.

А эта его вера в “настоящую поддержку”
является, в свою очередь, своеобразной
сублимацией его же ставшей теперь уже мемом
“веры в победу”, которая носит все черты чисто
религиозной экзальтации, поскольку тоже не
опирается на рациональное знание.

Какое-то время его пафос передался и Западу.
Поэтому Запад искренне кинулся помогать
Украине.

И Чего нет - того нет. У меня
нет украинского патриотизма. Поскольку я не
являюсь ее гражданином и никогда в ней не
жил, не имел там бизнеса и плохо ее знаю: предать можно лишь то, чему
присягал. Но я Украине никогда не присягал. И
обыкновенное человеческое сочувствие нельзя
считать долгом. Ни я, ни тем более весь Запад
Украине ничего не должен. Никаких
обязательств по отношении к Украине у него
нет. И все, что он делает - это лишь его
собственное представление о том в каких
масштабах он может оказать ей помощь.

Украинцы воюют за свою страну и за свой
народ. Решение отказаться от стамбульских
договоренностей и воевать до выхода на
границы 1991 года президент Зеленский принял
не имея никаких обязательств Запада
оказывать Украине “настоящую поддержку”, то
есть бесплатно передать ей самолеты,
дальнобойные ракеты, танки и т.д. (Напомню,
кстати, что с 9 апреля до решения поставить
Украине танки прошло 10 месяцев. Не говоря
уже о решении по дальнобойным ракетам и
самолетам).

Все апелляции к Будапештскому меморандуму
исходят от тех, кто его не читал. Слов нет:
Россия безусловно его нарушила (экая
новость!). Но где и какой его пункт обязывает США или Великобританию прийти Украине на помощь в случае, если в отношении
нее какая-то третья страна осуществляет
агрессию без применения ядерного оружия?


Опять мы здесь имеем случай иррациональной
веры. Обязательство Запада есть потому, что
мне хочется, чтобы оно было. Мы победим
потому, что я всем сердцем в это верю. Мы
выйдем на границы 1991 года потому, что я не
могу себе представить как может быть иначе. Я
как никто верю в победу и значит мы ее
добудем, чего бы нам этого не стоило. Это и
есть главная причина ухода с переговоров в
Стамбуле. И давайте честно в этом признаемся.

Черт его знает… Может это и правильно.
Безумству храбрых поем мы песню…
» koch


Я не способен ни на такой слог, ни на такой уровень цинизма!

Кокаин и мессианство. 

Что ж, отличный план, надёжный как швейцарские часы. Жаль, что храбрые тарасики заканчиваются, быстрее, чем кокс.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот по чесноку, я никогда не увлекался продукцией Фастфуда. В сравнительно длинных автопутешествиях, в отличие от спутников, которые набирали в Макдональдс аппетитные бургеры в дорогу, вспоминая поездки а поезде Москва-Сухуми, я брал с собой: вареные яйца и бутерброды с "сухой" ...
Жители в штыки восприняли решение префектуры построить на заброшенном пустыре мечеть и медресе. Попытки имама Соборной мечети объяснить, что двум миллионам московских мусульман мало четырех мечетей, обернулись новым скандалом—имама ...
Палица, Швейцария, около 1650 года. Из комля дуба. Прикольная штуковина. Фото Fricker Historische Waffen П.С. Как датировать эдакую вундервафель я ...
Основной камень преткновения сегодня – это Украина. Есть, конечно, множество других вопросов. Например, битва вокруг дипломатической собственности и ограничений для дипломатов. Или, что существеннее, выхода НАТО на границы России (продвижение инфраструктуры НАТО, помните?) и ...
Всем доброго дня и хорошей погоды не только на праздники :) Заранее прошу прощения у модератора, если мой вопрос не вписывается в формат сообщества. В печали ищу китайского студента в Спб+ который согласился бы помочь зарегистрироваться в ВиЧате, подробности уже потом и лично. Спасибо ...