Кого читать, похожего на Довлатова?

Веллер, которого часто называют похожим на Довлатова, сразу исключается, т.к., во-первых, я его читал =)))
Во-вторых, помимо всего прочего, пишет на уровне колумниста районной газеты. Ни языка, ни стиля. Только зависть и жадность. Например, любит вставлять "шутки" не к месту, скорее всего - именно из жадности. Придумать - придумал. Надо ж куда-то деть. Пусть не к месту, зато не пропадёт. А после прочтения "ножика" веллера читать вообще не могу - за каждой его строчкой вижу завистливого мудачка.
Гришковец для меня совершенно нечитаем. Его зачастую сравнивают с Довлатовым исключительно по признаку "бытописательства". Но я не вижу никакого сходства. Стакан из стекла, и вода из ванной стекла. Сомнительное сходство. Гришковец просто вытаскивает из прошлого разнообразные самые популярные в народе фетиши и "якоря" молодости-зрелости и эксплуатирует ностальгию, никак не осмысливая то, о чём пишет.
На всякий случай напомню, что я тут не рецензирую писателей, а прошу совета =)))
А мнение о них высказываю лишь для того, чтобы получить совет, адекватный моим пожеланиям. Кои я, увы, не могу сформулировать достаточно конкретно.
Чехов тоже не из той оперы. Да, он мне нравится. Но читал его не запоем. И не перечитывал. Язык, стиль....небо и земля. А сходство на почве того, что в советское время назвали бы мелкотемьем - всего лишь одна грань творчества каждого из них. То есть, на мой взгляд, Чехов ни в коей мере не похож на Довлатова и не вызывает у меня схожих эмоций.
Зощенко - вообще в корзину. Как по мне - капустник =))
По отточенности формулировок, ёмкости некоторых фраз - мне кажется очень близким Шендерович.
Ну вот, вроде всё.
Советуйте =))
P.S.
Прощу прощения, если невольно задел чьи-то чувства, высказывая своё мнение о некоторых писателях.
Что ж поделаешь, на вкус и цвет.... -)