"Когда они «пришли» за Слепаковым, я молчал" — Григорий Явлинский

tuchiki — 09.02.2021 Теги: Навальный Явлинский Слепаков

Для гражданской казни Чернышевского понадобилось обустроить Мытнинскую Площадь на Песках (район Петербурга) возвышением, на котором установили черный  столб с цепями.  Мне это особенно памятно, потому, что   в том же 1864-ом местным купцом на месте казни  был заложен сквер, который  через 100 лет, мы, ленинградские дети из окрестных комуналок, называли Овсяниковским Садиком. Не подозревая о трагической судьбе автора «Что делать»,  зимой мы катались там  с горок, а летом —  играли в лапту.  

Чернышевского доставили на Мытнинскую  в тюремной карете и подвели на возвышение. С него сняли фуражку и прочитали обвинение. После прочтения приговора Чернышевский был опущен на колени, а над его головой сломали шпагу. Дальше процедура предусматривала прикрепление его цепями к столбу. На грудь ему была прикреплена табличка с надписью «государственный преступник». Какая-то девушка бросила к столбу букетик цветов. Девушку тут же арестовали.

Сегодня для гражданской казни не нужны ни городские площади, ни скверы. Явлинского выставили на позор в местах пострашнее, побезжалостнее — в соц.сетях.

Чтобы «не видеть, не вспомнить, что с нами в жизни случилось» (с нами — в Америке, под Байденом), находятся самые разнообразные способы. Один из них —  

 не полениться прочесть умную, хотя и чуть утомительную своей аналитической серьезностью, статью Явлинского "Без путинизма и популизма":  

«Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни. И это тоже не ново. Так уже делали власти, когда отжимали ЮКОС у Ходорковского в 2003 году. Разжигание классового популизма в России, провоцирование столкновения бедных и богатых ни к чему хорошему не приведет. Националистический разогрев общества ради борьбы с Путиным стал одной из предпосылок весны 2014-го — с аннексией Крыма и войной на Украине. «

»Оптимистичные расчеты в лагере противников режима строятся на том, что при определенной массовости и упорстве протестов власть отступит, потому что не решится использовать масштабные и жестокие средства подавления. То есть ставка делается на некий гуманизм репрессивной системы, ну или на то, что Кремль будет опасаться осуждения со стороны. В реальности же ситуация совсем другая. Для путинской системы поведенческие ориентиры — это Ельцин в 1993-м и Дэн Сяопин в 1989-м с танками на площади Тяньаньмэнь в Пекине. То, что происходило в конце января—начале февраля этого года на улицах Москвы и других российских городов, подтверждает это.«  

Только полный дурак или законченный подлец будет спорить с тем, что Навальный фактом своего недавнего возвращения в Россию, прокатом скандального видео  и призывами к протестам поставил на кон свое благополучие, здоровье, и даже жизнь.  Явлинский этот факт ни в коем случае и не оспаривает.  Мало этого,  режим Путина он кроет в этой статье так беспощадно, логично, и убийственно,    что младшему его коллеге стоило бы вчитаться в это, прежде чем на »баррикады« гаврошей созывать. И вообще,  разве нельзя свободно и спокойно обсуждать природу и мотивации  поступков Навального, имеющих такие громадные последствия для гражданского общества?  Ведь здесь могут в равной степени играть роль как бескорыстная, хотя и глуповатая,  самоотверженность, так и авантюризм «азартного Парамоши», могущего ставить только ва-банк.  

Но, нет,  вал проклятий, исторгнутый коллективной сетевой пастью «прогрессивной российской общественности»  обрушился на  бедного  68-летнеего Григория Алексеевича Явлинского, затмив амплитудой мерзости предыдущий, павший давеча на ушастую голову Семена Слепакова.  

Тут я процитирую российского блогера, лучше меня знакомого с этим фекальным валом возмущения малейшим отходом от позиции «райкома». А райком у нас сейчас кто? Навальный и его полпреды. И Шендер не велел обсуждать, в чем Навальный прав, а в чем, нет. А велел всем как один встать на его защиту без лишних рассуждений.  

«Короче, с тобой, Явлинский (так же, как со Слепаковым)  всё ясно,  импотент ты позорный, мурзилка  кремлёвская! Всем простым и честным людям сразу очевидно, что тебе платит Кремль. Не может же нормальный человек быть против Навального, даже если рядом с ним срать не сядет?! Ты сам-то подумай: кто может быть против благородного и честного Навального? Только проплаченная Кремлём мразь, то есть ты. 

Ну а далее всё как положено у людей с хорошими лицами: погоди, тварь, придёт наше время — кишки выпустим и тебе, и всей твоей семейке. Мы тебя, сообщают сторонники европейских свобод, обольём бензином и сожжём заживо. Но сперва всем вам по башке арматурой в подворотне. Ты только погоди немного, мы к власти-то придём. И тогда всех вас, всех до единого — будем вешать. Кстати, вот фотография этого несогласного с нами, вот фото его семьи, вот его телефон и вот его адрес — кто хочет, найдите его уже прямо сейчас. 

Дай разинуть отечественному либералу рот — и увидишь отмороженного придурка. 

Поскреби либерала — и увидишь фашиста. 

А можно и не скрести, и так видно.»

Будем считать, что эти слова — букетик фиалок, брошенный к позорному столбу Явлинского.

К последнему можно добавить только одно: когда «пришли» за Слепаковым, Явлинский молчал. Не прошло и недели-  «пришли» за ним. Метла нового  «райкома» метет почище старой.

Постскриптум: 

Говоря по совести, отсылка к  Чернышевскому в зачине —  полная фигня. На самом деле,  публичная травля Явлинского скорее взывает  (при полном различии мотивов главных героев)  к истории о  бедолаге Некрасове с его «Одой Генералу Муравьеву».

Некрасов написал ее в 66-году, когда после первого покушения на Александра II, либеральная оттепель, как обычно это бывает в России, едва начавшись, быстро перешла в легкие заморозки на почве. Он прочел свою злополучную "оду палачу" за чаем в Английском Клубе, подобострастно заглядывая в глаза ее герою, сатрапу, ненавидимому в то время всем гражданским обществом. Это была отчаянная попытка спасти от вероятных гонений свое возлюбленное детище - журнал "Современник". Да, тот самый пушкинский "Современник", доставшийся ему через 10 лет по смерти Пушкина, через его близкого друга Вяземского. Под водительством Некрасова и Панаева журнал пребывал до 1866 года, пока не был закрыт личным распоряжением императора Александра II. За тридцать лет на страницах "Современника" были опубликованы авторы, которые составили цвет и славу русской словесности. От Гоголя, Баратынскго, и Тютчева, через Толстого и Тургенева, до Салтыкова-Щедрина и Глеба Успенского.. Детище свое он так и не спас, а вот организованной травле со стороны  "либеральной общественности",  начисто позабывшей, что он сделал для русской словесности и русской свободы, подвергся на долгие годы... Вчерашние поклонники срывали со стен его портреты, писали на них слово "подлец" и посылали ему по почте. Им брезговали, его презирали, он то и дело впадал в чернейшую меланхолию, но когда за два года до смерти он безнадежно заболел одной унизительно-некрасивой болезнью, либеральное сообщество простило его и вернуло ему титул "печальника горя народного". 

Так что, у Явлинского, с его любимым детищем «Яблоко»,  еще есть шанс быть когда-нибудь прощенным либеральным сообществом, неумолимым в своих поисках добра, гуманизма и прав человека.

Сохранено

</>

"Когда они «пришли» за Слепаковым, я молчал" — Григорий Явлинский

Для гражданской казни Чернышевского понадобилось обустроить Мытнинскую Площадь на Песках (район Петербурга) возвышением, на котором установили черный  столб с цепями.  Мне ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

matsam

Мрази

matsam

Адвокаты дьявола

philologist

Дискуссия в связи с выходом книги Кирилла Зубкова «Александр Островский...»

expellearmus

Рождество

coola

Снегопад и водопад

anna_bpguide

Юнец на коронации

motorheadov

What Love Can Be

rubir_ru

През рассекречивает заговор

• Ранее
• По теме
• Архив