![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomtuchiki10929202160575160575_original.jpg)
"Когда они «пришли» за Слепаковым, я молчал" — Григорий Явлинский
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Когда они «пришли» за Слепаковым, я молчал — Григорий Явлинский](/images/main/kogda-oni-prishli-za-slepakovim-ya-molchal-grigoriy-yavlinskiy-1fa7fa.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tuchiki/10929202/160575/160575_original.jpg)
Для гражданской казни Чернышевского понадобилось обустроить Мытнинскую Площадь на Песках (район Петербурга) возвышением, на котором установили черный столб с цепями. Мне это особенно памятно, потому, что в том же 1864-ом местным купцом на месте казни был заложен сквер, который через 100 лет, мы, ленинградские дети из окрестных комуналок, называли Овсяниковским Садиком. Не подозревая о трагической судьбе автора «Что делать», зимой мы катались там с горок, а летом — играли в лапту.
Чернышевского доставили на Мытнинскую в тюремной карете и подвели на возвышение. С него сняли фуражку и прочитали обвинение. После прочтения приговора Чернышевский был опущен на колени, а над его головой сломали шпагу. Дальше процедура предусматривала прикрепление его цепями к столбу. На грудь ему была прикреплена табличка с надписью «государственный преступник». Какая-то девушка бросила к столбу букетик цветов. Девушку тут же арестовали.
Сегодня для гражданской казни не нужны ни городские площади, ни скверы. Явлинского выставили на позор в местах пострашнее, побезжалостнее — в соц.сетях.
Чтобы «не видеть, не вспомнить, что с нами в жизни случилось» (с нами — в Америке, под Байденом), находятся самые разнообразные способы. Один из них —
«Поэтому главный общественно значимый эффект, на который ориентирована стилистика «разоблачительных» фильмов Навального, — это разжигание примитивной социальной розни. И это тоже не ново. Так уже делали власти, когда отжимали ЮКОС у Ходорковского в 2003 году. Разжигание классового популизма в России, провоцирование столкновения бедных и богатых ни к чему хорошему не приведет. Националистический разогрев общества ради борьбы с Путиным стал одной из предпосылок весны 2014-го — с аннексией Крыма и войной на Украине. «
»Оптимистичные расчеты в лагере противников режима строятся на том, что при определенной массовости и упорстве протестов власть отступит, потому что не решится использовать масштабные и жестокие средства подавления. То есть ставка делается на некий гуманизм репрессивной системы, ну или на то, что Кремль будет опасаться осуждения со стороны. В реальности же ситуация совсем другая. Для путинской системы поведенческие ориентиры — это Ельцин в 1993-м и Дэн Сяопин в 1989-м с танками на площади Тяньаньмэнь в Пекине. То, что происходило в конце января—начале февраля этого года на улицах Москвы и других российских городов, подтверждает это.«
Только полный дурак или законченный подлец будет спорить с тем, что Навальный фактом своего недавнего возвращения в Россию, прокатом скандального видео и призывами к протестам поставил на кон свое благополучие, здоровье, и даже жизнь. Явлинский этот факт ни в коем случае и не оспаривает. Мало этого, режим Путина он кроет в этой статье так беспощадно, логично, и убийственно, что младшему его коллеге стоило бы вчитаться в это, прежде чем на »баррикады« гаврошей созывать. И вообще, разве нельзя свободно и спокойно обсуждать природу и мотивации поступков Навального, имеющих такие громадные последствия для гражданского общества? Ведь здесь могут в равной степени играть роль как бескорыстная, хотя и глуповатая, самоотверженность, так и авантюризм «азартного Парамоши», могущего ставить только ва-банк.
Но, нет, вал проклятий, исторгнутый коллективной сетевой пастью «прогрессивной российской общественности» обрушился на бедного 68-летнеего Григория Алексеевича Явлинского, затмив амплитудой мерзости предыдущий, павший давеча на ушастую голову Семена Слепакова.
Тут я процитирую российского блогера, лучше меня знакомого с этим фекальным валом возмущения малейшим отходом от позиции «райкома». А райком у нас сейчас кто? Навальный и его полпреды. И Шендер не велел обсуждать, в чем Навальный прав, а в чем, нет. А велел всем как один встать на его защиту без лишних рассуждений.
«Короче, с тобой, Явлинский (так же, как со Слепаковым) всё ясно, импотент ты позорный, мурзилка кремлёвская! Всем простым и честным людям сразу очевидно, что тебе платит Кремль. Не может же нормальный человек быть против Навального, даже если рядом с ним срать не сядет?! Ты сам-то подумай: кто может быть против благородного и честного Навального? Только проплаченная Кремлём мразь, то есть ты.
Ну а далее всё как положено у людей с хорошими лицами: погоди, тварь, придёт наше время — кишки выпустим и тебе, и всей твоей семейке. Мы тебя, сообщают сторонники европейских свобод, обольём бензином и сожжём заживо. Но сперва всем вам по башке арматурой в подворотне. Ты только погоди немного, мы к власти-то придём. И тогда всех вас, всех до единого — будем вешать. Кстати, вот фотография этого несогласного с нами, вот фото его семьи, вот его телефон и вот его адрес — кто хочет, найдите его уже прямо сейчас.
Дай разинуть отечественному либералу рот — и увидишь отмороженного придурка.
Поскреби либерала — и увидишь фашиста.
А можно и не скрести, и так видно.»
Будем считать, что эти слова — букетик фиалок, брошенный к позорному столбу Явлинского.
![Когда они «пришли» за Слепаковым, я молчал — Григорий Явлинский](/images/main/kogda-oni-prishli-za-slepakovim-ya-molchal-grigoriy-yavlinskiy-7b7a42.jpg?from=https://ic.pics.livejournal.com/tuchiki/10929202/160892/160892_800.jpg)
К последнему можно добавить только одно: когда «пришли» за Слепаковым, Явлинский молчал. Не прошло и недели- «пришли» за ним. Метла нового «райкома» метет почище старой.
Постскриптум:
Говоря по совести, отсылка к Чернышевскому в зачине — полная фигня. На самом деле, публичная травля Явлинского скорее взывает (при полном различии мотивов главных героев) к истории о бедолаге Некрасове с его «Одой Генералу Муравьеву».
Некрасов написал ее в 66-году, когда после первого покушения на Александра II, либеральная оттепель, как обычно это бывает в России, едва начавшись, быстро перешла в легкие заморозки на почве. Он прочел свою злополучную "оду палачу" за чаем в Английском Клубе, подобострастно заглядывая в глаза ее герою, сатрапу, ненавидимому в то время всем гражданским обществом. Это была отчаянная попытка спасти от вероятных гонений свое возлюбленное детище - журнал "Современник". Да, тот самый пушкинский "Современник", доставшийся ему через 10 лет по смерти Пушкина, через его близкого друга Вяземского. Под водительством Некрасова и Панаева журнал пребывал до 1866 года, пока не был закрыт личным распоряжением императора Александра II. За тридцать лет на страницах "Современника" были опубликованы авторы, которые составили цвет и славу русской словесности. От Гоголя, Баратынскго, и Тютчева, через Толстого и Тургенева, до Салтыкова-Щедрина и Глеба Успенского.. Детище свое он так и не спас, а вот организованной травле со стороны "либеральной общественности", начисто позабывшей, что он сделал для русской словесности и русской свободы, подвергся на долгие годы... Вчерашние поклонники срывали со стен его портреты, писали на них слово "подлец" и посылали ему по почте. Им брезговали, его презирали, он то и дело впадал в чернейшую меланхолию, но когда за два года до смерти он безнадежно заболел одной унизительно-некрасивой болезнью, либеральное сообщество простило его и вернуло ему титул "печальника горя народного".
Так что, у Явлинского, с его любимым детищем «Яблоко», еще есть шанс быть когда-нибудь прощенным либеральным сообществом, неумолимым в своих поисках добра, гуманизма и прав человека.
Оставить комментарий
Популярные посты:
- Слепаков написал новое критическое стихотворение о протестах BFM.RU
- Слепакова затравили за стихотворение о незаконных акциях РИА НОВОСТИ
- Семена Слепакова затравили из-за стихотворения о несогласованных акциях Lenta.ru
- Семён Слепаков написал новый стих о протестах Peterburg2.ru
- Слепаков опубликовал стихотворение с критикой акций 23 января и вступил в перепалку со сторонниками Навального БИЗНЕС Online
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- В «Яблоке» заявили об отсутствии раскола в партии после статьи Явлинского РБК
- Явлинский раскритиковал Навального за «популизм и национализм» - Новости – Политика – Коммерсантъ Коммерсантъ
- «Как единоличный вождь ориентирован только на себя»: Явлинский раскритиковал Навального Forbes Россия
- Статья Явлинского о Навальном: "яблочная атака" Кремля? | DW | 08.02.2021 DW НА РУССКОМ
- Явлинский осудил Навального за национализм, популизм и вождизм — в ответ его раскритиковали даже соратники по «Яблоку». Главное — Meduza Meduza
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- YouTube заблокировал разговор Навального с фигурантом расследования CNN РБК
- Запись разговора Навального с предполагаемым отравителем заблокировали на YouTube Forbes Россия
- YouTube заблокировал запись разговора Навального с его предполагаемым отравителем — Meduza Meduza
- YouTube заблокировал видео разговора Навального с 'отравителем' РИА НОВОСТИ
- YouTube заблокировал видео Навального с миллионами просмотров Lenta.ru
- Посмотреть в приложении "Google Новости"
- Лавров заявил о согласовании ФРГ допуска Навального к данным о Путине РБК
- Лавров заявил, что техсекретариат ОЗХО подыграл Германии в ситуации с Навальным ТАСС
- Лавров прокомментировал ситуацию с Навальным RT на русском
- Лавров заявил, что спецслужбы ФРГ, вероятно, помогали Навальному в съемке фильма Газета.Ru
- Лавров заявил о попытке Запада сделать тему Навального главной РИА НОВОСТИ
- Посмотреть в приложении "Google Новости"