Когда на Руси появилась горлатная шапка?

Все мы видели рисунки, картины и фильмы с такими вот высокими боярскими шапками, называемых горлатными, история появления которых на Руси была описана в предыдущем посте  Откуда на Руси взялась горлатая шапка?

Большинство изображений русских бояр в таких шапках, к которым мы привыкли и которые воспринимаем как данность, на самом деле новодел XIX века и результат творчества художников-славянофилов, которые с большим энтузиазмом и творческим подходом написали громадное количество картин. При этом, поскольку они не были историками и многое домысливали, то в результате многое и напутали.

Славянофилы бывшие и нынешние утверждают, что горлатная шапка - это головной убор русской знати XV — XVII веков. Давайте проверим.

Сначала несколько ссылок :

Сказания иностранцев  (список иностранцев, написавших что-то о Руси/России с разбивкой по векам)

Средневековые исторические источники Востока и Запада (ссылки на то, что писали упомянутые вверху иностранцы о России, начиная с XV века)

А. И. Филюшкин Василий III (это научный труд и целая книга, хоть и написанные популярным и понятным языком, но, если кто интересуется, читать придется очень долго)


Ни одного изображения в горлатной шапке из этого периода времени нет. Жители Москвы и московский царский двор Василия III изображены в традиционных шапках в форме колпака, и в чалмах / тюрбанах. причем военного образца

Гравюра из издания книги С. Герберштейна "Записки о Московии" На троне в военном тюрбане и с характерным узнаваемым горбатым носом Василий III

Из записок нескольких иностранцев, посетивших Россию, следует, что московскому царю служило очень большoе количество татар, а военная одежда (доспехи и вооружение) московитов описывается как похожeе на то, что носили мамлюки.

Самой сильной и боеспособной армией того времени (в правление Василия III) была турецкая / османская, у России еще с Турцией не было никаких терок и вражды, поэтому вооружение могло копироваться, и это не выглядело токсично как униформа врага
.
.

И вот согласно предположению, сделанному мною в первом посте, во времена Ивана Грозного Россия заключила союз с Кабардой (в 1557 году) и через этот союз начал происходить некий новый культурный обмен, в частности, на Руси увидели высокие статусные черкесские папахи.

К времени  Ивана Грозного принадлежит знаменитая цветная гравюра "Русское посольство к императору Священной Римской империи Максимилиану II в Регенсбурге" 1576 года.

И вот тут уже горлатные шапки везде.

В этих зарисовках тоже можно увидеть горлатные шапки . Обратите внимание, что у царя (иллюстрация в санях) и у бояр шапки одинаковые
.

В 1673 году в Россию прибыло шведское посольство, возглавленное графом Густавом Оксеншерной.

К посольству  был прикомандирован Эрик Пальмквист, который тщательно зафиксировал свои наблюдения в альбоме, который известен как "Заметки о России".

Дело в том, что именно в это время бояре стали реальной политической силой и реальной властью в стране.

На Руси удельных княжеств бояре по статусу и рядом с князьями/правителями не стояли, они были военными на службе и как-бы "холопами".

Еще при Иване III боярская дума была неким совещательным междусобойчиком между великим князем и приближенными, даже без записей, что решили, и нормального делопроизводства. Какой-то состав и структуру боярская дума приобрела при Василии III, который в своих усилиях полностью уничтожить институт удельных княжеств в лице своих братьев, опирался на бояр, в связи с чем повысил их статус и место в управлении государством. При малолетнем Иване Грозном бояре полностью взяли в свои руки правление (трехлетний ребенок страной управлять не мог), и Иван Грозный даже вынужден был ввести опричнину, чтобы показать, кто в стране хозяин, а кто его холопы

Но, начиная с Бориса Годунова (1598 —  1605), на троне сидели уже не князья Рюриковичи, а бояре, Михаила Романова вообще выбирали всем боярским консенсусом, из своих.  Поэтому появление специальной шапки для показа высокого статуса боярина понятно и оправданно. Царских корон у них не было, но зато были горлатные шапки - продемонстрировать, кто страной вместе с царем управляет.

Ну а потом пришел Петр Первый и боярство разогнал вместе с их горлатными шапками. Всего век мода продержалась.

Ну и самый последний вопрос, как эти шапки были сделаны. Описаний технологии нет ни у кого, поэтому можно только делать предположения

Но, если посмотреть на то, что нарисовано путешественниками XVII века, то там шапки намного выше. Вот такие шапки натуральную форму без поддержки не сохранят.

Можно сделать предположение, исходя из традиций и доступности материала, что внутри очень высокой горлатной шапки могла быть какая-то войлочная основа. Фески, например, делают из фетра, а фетр изготовляется путем валяния. Валенки - очень жесткая обувь, правда? Так вот свалять некий высокий расширяющийся кверху цилиндр типа как валенoк или феска и обшить его дорогим горлатным мехом - вполне традиционная и доступная технология того времени. Hа картине Сибранда ван Бееста просто напрашивается какой-то войлочный каркас внутри этой странной конструкции под названием "шапка горлатная".

Можно еще, конечно, как-то по-другому сделать, с берестой, например, как бокку, но войлок намного более традиционен и обычен, поэтому лично я  - за "валенок".