Когда левый превращается в блевака?
new_rabochy — 29.05.2025
Концептуально левая идея это идея равноправия, но некоторые
товарищи так увлекаются борьбой за права угнетённых, что в их
интерпретации это уже не равноправие, а предоставление угнетённым
исключительных прав. Например в СССР человека нельзя было уволить
за пьянство на рабочем месте. Это делалось из соображений защиты
прав рабочих, но по факту это было предоставление любителям бухнуть
исключительного права бухать на рабочем месте. Например мой отец не
бухал, он увлекался спортом и чтением книг в свободное от работы
время. Если бы он посреди рабочего дня, вместо того чтобы работать,
начал читать книгу, он получил бы дисциплинарное наказание в виде
лишения премии. Поэтому он на работе работал. Алкашам было плевать
на премию, они её и так не получали, поэтому они совершенно
спокойно занимались в рабочее время своим любимым хобби - бухали. В
позднем СССР периода распада народ морально разложился до такой
степени, что это уже стало чуть ли не нормой. Т.е. эффект был
совершенно обратным, не добросовестные работники своим примером
перевоспитали маргиналов в ударников соцтруда, а наоборот,
маргиналы привнесли элементы своего образа жизни в качестве новой
общественной нормы.Короче, в чём отличие левого от блевака? Левый добивается равных прав для всех, при этом не стремится упразднить конкуренцию. Конкуренция это хорошо, равноправие это конкуренция по более справедливым правилам. Например папа музыкальный продюсер не может использовать свои профессиональные связи для продвижения своего ребёнка. Продвинуться может только человек обладающий незаурядным вокальным талантом. Блеваки же борются не за справедливую конкуренцию, а с самой конкуренцией, в их интерпретации возможность продвижения должен получить чернокожий инвалид трансгендер. Хорошо бы он ещё умел петь при этом, но это вообще не обязательно. Говоря о равных правах, блеваки по сути всегда топят за исключительные права для тех, кто по их мнению является угнетённой группой.
Лучшит тестом тут является конфликт на Украине, точнее отношение к нему. Может ли нацистское государство где практикуется преследование людей по культурным и языковым признакам, иметь исключительное право на то, чтобы быть нацистским государством, только на том основании что на него напал злой Путин? Если ваш ответ "да", то примите мои соболезнования.
|
|
</> |
Оплата зарубежных сервисов и подписок
11 симптомов того, что скоро сердце может остановиться
Медвежонок
Депутат Госдумы, предлагавший ввести смертную казнь за изнасилование,
Курение и курильщики на карикатурах Бидструпа
«Это так нелепо, дайте мне 12 штук»! – дурацкие товары, о которых вы не знали,
Краснопресненская набережная по дороге в Сити.
Интересная новость из США — опыт штата Кентукки с семейным правом

