Кое-что о Ричарде III

...Поэтому к многочисленным злодействам, приписанным ему в пьесе, следует относиться критически. В действительности Ричард не был злодеем".

Гениально, мистер Азимов! Ричард благородно и доблестно убил слабоумного человека, который вряд ли соображал, кто он и где находится. Поэтому он, конечно, кто угодно, только не злодей.

Российский историк Вадим Устинов продолжает ту же линию: "Ричард действовал жёстко и незаконно, но вполне в духе времени". И в своих книгах упирает на то, что у Ричарда были основания так поступать. Извините, но если какой-нибудь бандит перережет вам горло ради содержимого ваших карманов - наверняка и у него для этого найдутся основания.

А если брать просто факты, без оценок - что, собственно, произошло? Эдуард IV, умирая, назначил своего брата Ричарда протектором - с тем, чтобы он обеспечил наследование престола его сыном Эдуардом V.

Ричард, получив власть, первым делом без суда и следствия расправился с Вудвиллами, родственниками жены Эдуарда. Да, они были теми ещё ангелочками. Но состоять в родстве с королевой - это не преступление, принимать от короля земли, титулы и должности - тоже не преступление.

Дальше протектор опять-таки без суда отправил на плаху Уильяма Гастингса - на минуточку, лорда-камергера. И того самого человека, который призвал его к власти.

А потом наш доблестный герой объявляет бастардом своего племянника Эдуарда V, причём для обоснования этого использует юридические аргументы, способные рассмешить даже царевну Несмеяну. И сам садится на трон. С того света доносится голос Эдуарда IV: "Алё, конюшня, я вообще-то назначал тебя протектором не для этого!" - но никто его не слышит.

Новый король помещает своих племянников в Тауэр, под надзор своего старого друга Роберта Брекенбери, которого он же сделал констеблем Тауэра. И вскоре мальчики куда-то таинственно исчезают. Что с ними произошло? Ну... не знаю. Может, отравились несвежими устрицами?

Но и тут Азимов пробивает дно:

"Эдуард V правил лишь несколько недель и так и не был коронован, но, несомненно, пока Эдуард был жив, Ричарда ожидали крупные неприятности. А если бы Эдуард умер, трон унаследовал бы его младший брат. Ричард чувствовал, что для блага государства принцы должны умереть",

Ну, если для блага государства, то конечно. Есть вообще такая мерзость, которую нельзя сделать для блага государства?

Шекспир, конечно, многое присочинил. А вот сэр Томас Мор, похоже, в основном был прав