Кое-что из прошлых постов
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a719a/a719ae02d1be27f85dadd15a953eb402d178dbc0" alt="Кое-что из прошлых постов Кое-что из прошлых постов"
Нынешняя жуткая безграмотность людей начала развиваться в начале 90-х г.г. Такое впечатление, что у людей серьезно нарушились какие-то функции головного мозга, что-то перестало развиваться, логическое мышление ослабло. Я уже не говорю о пунктуации, о том, что перед «а», «но», «который», «потому что» надо ставить запятую. «А» и «но», перед которыми запятые, у нас закрепилось с младших классов школы, это сидит в подкорке. Теперь запятые не ставят. Если спросить, почему, то получим стандартный ответ – «я очень тороплюсь, когда пишу», мол, не до запятых.
Их новое «логическое» мышление никакими силами не может различить «что бы» и «чтобы», т.е. когда вместе, а когда раздельно. Нет разницы «что бы мне почитать?» и «я хочу, чтобы…» Даже не пытайтесь разъяснить! «Не смотря» всегда раздельно. «Я быстро пошел прочь, не смотря по сторонам» - это одно. И «Несмотря на тяжелую жизнь, эти люди остаются добрыми и жизнерадостными». Тоже не пытайтесь объяснить различие, не поймут.
Но есть и более чудовищные примеры. Например, когда приставку в глаголе отделяют от корня. Например: «раз дать» вместо раздать, «при делать» вместо приделать и т.д. Сегодня попалось: «зло качественная опухоль». Тоже сегодня: «потологический» (патологический). Также видел однажды «не готив» - «негатив».
Ну так что, если напишет кто-то текст на важную, серьезную тему, якобы это аналитика, и тут же видишь «не смотря» и «что бы» раздельно, без пунктуации, со страшными ошибками, то я не читаю. Даже если просто без запятых, то не читаю. Это означает, что и содержание не может заслуживать внимания.
А еще можно обратить внимание на устную речь. Устную речь можно слушать в транспорте, на улице, где каждый теперь считает нормальным трындеть по телефону, чтобы все окружающие слушали. Там нечего слушать! Многократные повторения одного и того же, как будто втолковывают что-то умственно отсталому, слова-паразиты, бесконечно «короче», и по содержанию – это просто утомительная болтовня. Нет содержания, есть какое-то дурацкое пересказывание.
Ну что? Диагноз тяжелый: клиповое, разорванное мышление, нарушение логики, серьезные дефекты мыслительного процесса и вообще личности. А дальше будет хуже.
См. также:
не смотря на грамматику
Вопросы грамматики
Писать «вы» с маленькой буквы!
----------------------------
Я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что люди хохочут. Или постоянно смеются. Якобы нужно быть приветливым, позитивным, долой все плохие мысли. Смех без причины (2021)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e9b5/3e9b5774d66a83c6c0b101ded28a993c358906c5" alt="Кое-что из прошлых постов Кое-что из прошлых постов"
Теперь все улыбаются и смеются. Фото обязательно должно быть, когда человек смеется, показывая свои хорошие зубы. Меня давно это раздражало, а теперь еще более. Собственно, почему это должно быть так? Вы видели картины живописи. Там хохочут? «Портрет незнакомки» Крамского видели?
Я когда-то читал, что манера все время улыбаться на публике пришла в Европу с американцами после войны. До этого политики выступали с серьезными или даже мрачными лицами, потому что поводов для улыбок или смеха абсолютно не было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/32bbc/32bbc210426fed28e8ca0eb5a6d3eb92d2f8365a" alt="Кое-что из прошлых постов Кое-что из прошлых постов"
Не так теперь. Якобы улыбка означает дружелюбие, позитивное отношение к человеку. Однако это часто бывает фальшиво. Часто это просто маска.
Я не раз был свидетелем того, что после любезного разговора с улыбками после того, как человек уходит, его обругивают последними словами. Так что лучше не надо!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef04/8ef04b7739d38c083d520338195e831f4b5ca7e5" alt="Кое-что из прошлых постов Кое-что из прошлых постов"
Вот эта (Камала Харрис) постоянно ржет. А поводов для этого совсем нет. Там закулисное политбюро решает, как от нее избавиться, потому что она круглая дура и не сможет исполнять роль президента США, когда уберут Байдена. А Байден долго не протянет.
---------------------------------
Хотелось бы напомнить, что Запад болен пацифизмом. Тема разоружения (всеобщего) запущена была еще первыми марксистами. Смотрите, как разоружение претворяется в жизнь. Сокращение сил НАТО (2022)
И непонятная истерика в РФ. Просто во власти в РФ чекисты, родственное ответвление от коммуняк. А там главным врагом было НАТО. Всю жизнь я слышу про "агрессивный блок НАТО", который желает нам навредить, нас завоевать. Был короткий промежуток времени - при Ельцине, когда к НАТО относились нормально. А потом опять началась паранойя. И продолжается.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52021/520217ccb50f52d77d9d041437e71a9ed3fd2acd" alt="Кое-что из прошлых постов Кое-что из прошлых постов"
Сокращение численности войск НАТО по странам. (отсюда)
См. также:
Без вариантов (2014) - спасти и защитить Украину могут только сами украинцы.
Неожиданное ограбление
Необычайная уродливость украинской элиты (2018)
Напоминание о прошлом (2021)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a80d8/a80d8526ae3ac02d7908cbe502a4df68b16fbf30" alt="Кое-что из прошлых постов Flag Counter Кое-что из прошлых постов Flag Counter"
|
</> |