КНР, Бухарин и Дэн Сяопин

топ 100 блогов a_eliseev27.04.2023 Неоднократно наталкивался на утверждение, что Дэн руководствовался идеям Николая Бухарина, которыми он якобы впечатлился во время учёбы в СССР – в соответствующие годы.
Но тут надо иметь ввиду, что сама КНР возникла в исключительно благоприятных условиях. Она тогда имела верного союзника в лице уже индустриального СССР, который много сделал для индустриализации Китая.
СССР в конце 1920-х годов такого союзника не имел, следовательно, не мог следовать теории Бухарина – о постепенной индустриализации с лозунгом «Обогащайтесь!» - и с опорой на разнообразные кооперативы. (В КНР всё началось с развитием «семейного подряда».)
Более того, В 1970-е годы, уже после «окончательного» разрыва с СССР, КНР снова попала в очень благоприятные обстоятельства. Она вступила в стратегический союз с США - ещё при Мао Цзедуне. При Дэне этот союз был упрочен (а никак не минимизирован) – тогда была выдвинута концепция «единого фронта против советской гегемонии». И что же, такой фронт был создан – КНР помогала многим антисоветским силам – Пакистану, афганским «моджахедам» и проч. То есть, сначала Китай мог сыграть на союзе с СССР, а потом и на противодействии СССР и США.
Дело продолжалось до середины 1980-х, когда отношения между КНР и СССР «неожиданно» смягчились. (Союз сам уже был готов к сдаче позиций.) Китай неплохо пролавировал, а потом стал утверждать себя как некий особый центр мировой силы.
Сейчас мы видим, что долголетняя стратегия Китая даёт свои плоды – в плане неуклонного роста влияния Пекина. Неуклонного и впечатляющего.
У СССР такой возможности не было, от слова «совсем». Как не было и условий, для условно говоря «бухаринского» («дэнсяопиновского» пути»).
Успехи впечатляющие, Си Цзяньпин везде на слуху, но я не уверен, что поддержка западного (американского, а сейчас всё менее именно американского) глобализма – в долгосрочной перспективе – не скажется негативным образом для китайской национальной государственности. Посмотрим, но, на мой взгляд, более оптимальным был бы долгосрочный стратегический союз СССР и КНР против глобального, по сути, капитализма.
На тему.
«Как Хрущёв Китай потерял» - https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_khrushhov_kitaj_poteral_330.htm
«Великая чистка КНР» - http://zavtra.ru/blogs/velikaya-chistka
«Многажды неизвестный Китай – 2» - https://a-eliseev.livejournal.com/1993381.html

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
«Будь фламинго в стае голубей!» — призывает иллюстратор Shalini Vadivelu : Shalini Vadivelu (illustratedbylini) Её же птичья пара — отличная картинка на сон грядущий: ...
Министерство российской культуры подготовило проект “Основ ‎государственной политики по сохранению и укреплению ‎традиционных российских духовно-нравственных ценностей”. Документ этот воспринимается как глумливая пародия. . Можно даже заподозрить вражеские происки с целью дискредитации ...
В комментариях к предыдущему материалу возникла тема необходимости жёсткого ограничения сексуальной активности личности рамками брака ("секс только в браке") и ограничения секса внутри брака сугубо биологической задачей размножения ("секс только для рождения детей"). Была дана отсылка к ...
...
Мне тут сказали следующее: — Разведенный мужик — он как мина, второй раз наступать никто не захочет. Умная девушка разведеныша за милю обойдет, и правильно сделает. На самом деле аналогия неверная. Если первая жена на этой мине уже подорвалась, ...