КНОР 7. Почему я не боюсь Дар аль-Ислам, гази и прочий джихад...

1. Но сначала разрешите мне потыкать в одного псевдомарксиста. Да, мудАлик. главное противоречие мировой истории, стержень исторического процесса не только сейчас, а и всегда (до победы коммунизма само собой), с точки зрения марксизма - это не борьба банкиров и промышленников, а классовая борьба! Рабы и рабовладельцы, крестьяне vs феодалы, труд (пролетариат) супротив капитала (буржуев), и еще проще - бедные против богатых. И я бы не поднимал эту тему здесь, но помимо классовой борьбы внутри всех стран, она сегодня имеет и чисто глобальный географический подтекст. Идея "кентавра" не моя, а Кара-Мурзы (папы, не Вована), но она четко ложится в русло будущих событий - Глобальный Юг (бедные) против "золотого миллиарда" Севера. Африка против Европы, Мексика и латиносы против США, арабы и всякие персы против Израиля и опять же Европы.
2. Теперь поговорим за то, что исламофобия, тем более для нас (мы-то на своей шкуре уже испытали все прелести и 50 оттенков западной русофобии) - это нонсенс. Бояться?
Да ну бред же.
1. Россия. Мы веками мирно уживались с мусульманами в своей стране. Бывало и воевали. Так мы и с язычниками воевали, и с западными католиками, и друг с другом регулярно.
Казанские татары были чуть ли не первыми, кто пришел на призыв Минина идти на Москву, бить поляков. У меня есть на СИ пример, просто кусок списка погибших федералов в Чечне - там треть фамилий татарские, башкирские... ингуши, дагестанцы етс.
"Работайте, братья!" помните кто сказал?
Что еще раз говорит, что в Чечне мы воевали не с Исламом, а с отморозками-террористами!
Ремарка для турбо-патриотов
Так ты сам педалируешь тему мигрантов-таджикенов, которыми успешно замещают русских ванек, унд Масквабада постоянно, скажут мне. Да, поднимаю волну. Это же блядство в чистом виде! Но идет это все нет от страха перед дворником-узбеком. А от целенаправленной политики нашей кремляди! Там засада.
При сильной патриотичной власти, справедливых законах и нормальной, быстрорастущей экономики, трудовые мигранты - это ценный ресурс (и потенциальные воины-солдаты, полноправные будущие граждане РФ, пятнашку возьмите). А педофилов, нарколыг и воров - сажать, потом депортировать (раз и навсегда!). И все. При слабой власти выруси, насквозь коррумпированной и не заинтересованной ни в чем, кроме бабок - это потенциальные преступники и террористы ИГИЛ *запрещена в РФ*
В (). Не говоря уже о том, что если бы страна динамично развивалась, то и русские бы охотно рожали, и в эмиграцию не уезжали (наоборот - возвращались, в той же Прибалтике живет миллион+ русских и русскоязычных, но чет сюда они не рвутся), да и с медициной, образованием и продолжительностью жизни был бы порядок, и русские росли бы в численности, а не ударно вымирали. Может тогда выпускники кишлачных школ и не понадобились вовсе!
2. Будущий гегемон - Китай. И где-то рядом Индия. Страны с миллиард+ населением, мощнейшей экономикой, ядерным оружием и проч. Именно они подхватят знамя мирового лидерства, выпавшее их рук уставшего христианского Запада.
3. Простое знание фактов. Стопяциот мильонов мусликов не могут одолеть маленький Израиль. Вот счас тапочники весь мир захватят, только каску нацепят и автомат не забудут прихватить.
3-бис. Ислам внутренне разделен. Все величайшие деятели прошлого - Саладин, Бейбарс, Тимур, османы а-ля Сулейман Кануни, не только/столько били европейсов, сколько своих братьев и кузенов (намек на разборки шиитов/суннитов) по вере. Саддам воевал пару раз с США (и слился) и немножко с Израилем (СКАДы пускал в 91-м), но ебашился в кость с Ираном (почти 10 лет!), давил с "химией" курдов и оккупировал Кувейт!
Улавливаете цимес?
Вывод прост. Грядущий исламский джихад страшен только Европе (а США и Японии уже очень вряд ли).
3. Как это будет, или Услышьте меня, европейцы-самоубийцы
Да ладно тебе. Европа стоит прочно, экономика "во!", культур-мультур и все дела. У них даже ядренбатон есть (Франция, Англия, и немножко американского завезли). Ога. Только вот нынешняя Гейропа - это не крепость, а стеклянный дом. Где живут пидоры и полупокеры, элита сгнила до уровня макронов и шольцей, экономика дышит на ладан, а Исламский Мир уже внутри. Как фанат теории "черного лебедя" и неисправимый футбольный болельщик могу сказать, что самые невероятные сценарии возможны, более того - они и самые вероятные*!
1. Происходит НЕЧТО.
Триггером может быть очередной мировой кризис (с приставкой мега-); ядерная война с Россией (эти полоумные людоеды доиграются!) или Ираном; теракт, а лучше серия терактов, с применением грязных бомб. Помните, как потрясло США и весь мир событие 9-11? Так вот усильте этот эффект в несколько раз.
2. Начинаются социальные протесты, политические катаклизмы - отставки, скандалы, разборки политиков и элит "кто виноват", - и под эту сурдинку на сцену выходят негры и арабы. Они могут выйти и с политическими требованиями, и сразу с Зеленым Знаменем Пророка. Но скорее всего просто начнут грабить, жечь и убивать.
3. И вдруг выясняется, что власть в Европе слаба, полиция не справляется (спойлер: она никогда не справляется, спросите у Желтых Жилетов), а армии как таковой у Европы нет, привыкли, что залужный господин их защитит, прикроет и отмажет ( В этот момент еарополитики побежали создавать альтернативное ЕвроНАТО и наращивать свой оборонный потенциал, тем самым провоцируя пункт 1 - либо экономический суперкризис из-за непомерных военных расходов, либо реальную войну с кем-то вроде нас, потому что мы само собой нервно отреагируем на усиление западных людоедов!)
4. Приплывают ребята из ливий и сирий. Косовары (кстати, они тоже уже внутри!) принимаются за любимое занятие - потрошить людей на органы. Турция "берет под защиту" Балканы. Рамзан Ахматович подаёт в отставку с поста президента Чечни и едет лично спасать единоверцев в Берлине (некоторые немцы вспомнили, что они потомки нибелунгов и тевтонов). Хуситы топят все корабли в Персидском заливе и перекрывают поставки нефти, отчего экономику половины мира накрывает коллапс (а так бы они помогли навести порядок, но увы).
5.
Личное
Когда я писал "Непропорциональное применение силы" (планировался роман, но пришлось ограничиться рассказом) это была мрачная антиутопия, замешанная на давних идеях Заката Европы и личной нелюбви к гнидам-европейцам. Сегодня это выглядит как нормальный сценарий развития событий. Завтра - как детский лепет в песочнице, по сравнению с реальным Апокалипсисом.
Постарались евроребята чивоужтам.
————————
* примерно в половине финалов чемпионатов мира, Европы, еврокубках побеждали команды-андердоги, а в тех матчах, где победу брал фаворит часто происходила дичайшая дичь...
1962. Чехи против бразильцев (те должны были играть без Гарринчи, удаленного в полуфинале, но его вопреки всем законам не дисквалифицировали, а выпустили на поле и без травмированного Пеле!) и вели 1:0, и + судья Н.Латышев не дал пенальти в ворота кудесников мяча за игру рукой в штрафной, чемпионы мира собрались, переломили ход игры и победили 3:1.
1966, англичане играли дома и победили заслуженно, но гол-фантом!
1978, голландцы без Кройфа(!) были в пяти минутах и пяти сантиметрах от титула после удара Ренсенбринка в штангу.
1982, главная сенсация в 1/4 финальной группе (Италия-Бразилия) затмила драму в финале, Скуадра Адзурра была на голову лучше и победила истощённых немцев 3:1, но в первом тайме итальянцы не забили пенальти(!) и потеряли от травмы Грацциани!
1986. Команда Марадоны в целом лучше, но ведя 2:0, пропускает два мяча(!) и вырывает победу на ленточке!
1994/2006. Серия пенальти!
2014. Немцы забили единственный гол в овертайме, и в целом по турниру смотрелись великолепно (7:1 грохнули бразильцев-хозяев в полуфинале), но не будем забывать, что чемп проходил в Южной Америке и соперником уберфрицев была команда Месси. А все знают про противоестественные наклонности боссов ФИФА дарить Лео золотые мячи и титулы! Лучший футболист мира в футболе 12 на 10! Лучший в настоящем футболе 11 на 11 по-прежнему Пеле!!!
И т.д.
Эпилог. И снова про
Возможно бы я не шпынял так "марксистов", если бы они а) знали бы эту теорию и не предавали свое Учение на каждом шагу; и
б) не считали геополитику "продажной девкой империализма" и буржуазной лженаукой.
Смотрите.
Классовая борьба есть? Есть.
Все, даже на Западе, признают ценность экономической теории Маркса. Кризисы, шмизисы, циклы...
Я на каждом шагу соглашаюсь, что экономические причины для войн (революций, переворов етс) есть всегда. ВСЕГДА!
Или. Марксизм дает адекватную методологию для описания исторического прошлого (но не светлого будущего!). Рабовладельческий строй - Феодализм - Капитализм. Всеж логично?
Но сегодня наука ушла далеко вперед по сравнению с 19 веком. У нас есть опыт построения социализма в СССР и его краха. У нас есть позитивный опыт вмешательства государства в рыночную модель (смешанный тип экономики) времен Рузвельта, и триумф госкапа на примере Китая. Можно вернуть в строй АСП (а это уже ближе к цивилизационщикам).
Вот от этого и пляшем.
|
</> |