Книжное россыпью
serzimanski — 26.08.2024
"мне хочется верить, что грубая
наша работа, дает вам возможность беспошлинновидеть
восход"
Нынешнее "Книжное" будет посвящено одной теме- морским
десантам. Не специально, просто так сложилось.
Сб. "Борьба флота против берега в мировую войну : Т.
1-4 / под редакцией и с введением Б. Б. Жерве. - Ленинград :
Издательство Военно-Морской академии РККА, 1927 - 1928. - 4
т."
Читал только Новиков Н.В. "Оперции флота против берега на
Черном море 1914-1917" и Трайнин П.А. "Зеебрюгская
операция".
Писали бывшие царские офицеры, перешедшие на сторону красных.
В обоих книгах хороший старый русский язык. Описывая Зеебрюге,
Трайнин употребляет чудесный термин "батарейка", имея ввиду
небольшую батарею на марсе мачты. Вообще же по операция по
блокированию Зеебрюге представляет собой угар шизомилитаризма:тут и
подлоджки-брандеры с целью подрыва опор моста и крейсер вооруженный
огнеметом, и сходни, которые предлагали сначала прикрепить к марсу,
а потом решили оборудовать крючьями, наподобие абордажных.
Кстати, судьба авторов сложилась хорошо, лагеря и
расстрельный подвал их миновали.
Евгений Хитряк, Евгений Музальков "Нормандия 1944.Битва за
плацдармы"
Хорошая описательная работа по теме. Один, но очень серьезный
недостаток-полное отсуствие карт. Недостаток поменьше-полностью
отсуствует какое-либо внятное закоючение и подведение итогов.
Главу про "Омаху" будет полезно прочитать адептам "а че союзники
тоже воевали?".
Андрей Ярославович Кузнецов, "Большой десант.
Керченско-Эльтигенская операция"
Пока в процессе чтения, но уже неоднократно хотелось разбить
себе лицо фэйспалмом и кричать "ну как так можно?". Нет, вовсе не
от стиля изложения автора, с этим то как раз все хорошо, работа
проделана обстоятельная. Дело в планировании и подготовке
операции.
Итак, поздняя осень (октябрь-ноябрь) 1943г., готовится наш
десант с целью освобождения Крыма. Десантная операция планируется
без участия флота, только "москиты". Потому что флот недавно
потерял лидер и два эсминца, и теперь участие крупных кораблей
только с разрешения Сталина. Артподдержка осуществляется
"сухопутными" орудиями с левого берега Керченского пролива.
Численного перевеса над противником нет.
В качестве десантных средств собран паноптикум из всего, что
плавает. И здесь уместно вспомнить труд Новикова о десантах на
Черном море в ПМВ. Ведь в ПМВ применялись же "Эльпидифоры".
Несколько штук дожило и до ВОВ. Почему их не могли скопировать и
построить, хоть с десяток (даже в в военные года)? Тем паче, что
опыт десантов уже был изучен.
Состояние сухопутных частей по отчету офицера Генштаба:
"«Проверкой 16–20.10.1943 состояния 2, 32, 117, 129 гв. сд, 89,
414, 227, 316, 317, 318, 339, 383, 395 сд установил:
1. Общая укомплектованность дивизий нижесредняя — 4–5,5 тыс.
Укомплектованность стрелковых рот 12–60 человек, офицерский состав
— 85–95 %. Подготовка рядового состава слабая, офицеров в
большинстве дивизий удовлетворительная, в меньшей части — слабая.
Пополнить соединения до средней укомплектованности людские ресурсы
фронта не позволяют.
....
3. Инженерным имуществом части обеспечены недостаточно, малых
лопат на 45–50 % к наличию людей.
.....
6. Укомплектованность конским составом и автотранспортом
низкая, 28–45 %. Транспорт с подвозом не справляется из-за
растянутости тылов и ограничения горючим.
....
9. Обмундирование личного состава частей ветхое, 30–40 %
негодно к носке, требует замены. Обувь 10–15 % требует ремонта, до
10 % — замены. Обмундирование не чинят из-за отсутствия иголок,
ниток, починочного материала."
Как резюмирует автор книги: "Средний боец был хорошо вооружен
и сносно накормлен, но оборван и плохо обучен." Это конец 1943, как
говриттся "год коренного перелома в войне". Одержана победа в
Сталинграде, пробит коридор в Ленинград, наконец победа на Курской
дуге, ленд-лиз работает- тем не менее слабая моторизация, слабая
подготовка и босые ноги. Кстати о недостатке обуви- условные
"левые" любят педалировать тему, что в ПМВ часть царских солдат
носили лапти.
Есть любопытное пересечение с "Оверлордом". Оба командующих, и
Эйзенхауэр, и генерал И.Е.Петров, зависили от погоды. И оказались в
совершенно одинаковой ситуации- после периода плохой погоды, на
непродолжительное время установилась более сносная. Встал выбор:
или пользоваться "окном" или откладыыать операцию. И оба приняли
одно и то же решение-проводить высадку.
Не знаю, стоит ли продолжать читать, потому как "конец немного
предсказуем".