Книжный пост

топ 100 блогов kisunika — 06.06.2012 Этот цикл чтения у меня выдался на удивление неровным и каким-то неуверенным, что ли. Несмотря на огромный, почти в сто страниц, список книг, которые я хочу прочитать, я с упорным постоянством выбирала какие-то тягучие, медленные, "не мои" книги, и пыталась их читать, и не хотелось к ним возвращаться, но я пыталась дочитывать, а потмо бросала и тыкалась в следующее, и оно тоже оказывалось каким-то скучным и "не моим"... Поэтому я решила скорее этот цикл чтения закончить какой-нибудь хорошей книгой, и эта книга попалась мне как раз сегодня, и с нее я начну.


Марк Хэддон. Загадочное ночное убийство собаки.
Очень хорошая книжка. Главный герой - 15-летний мальчик Кристофер, он аутист. Он живет вдвоем с отцом, он ненавидит желтый и коричневый цвет, и не ест еду, если она соприкасалась с другой едой на тарелке, и считает по утрам красные и желтые машины, чтобы узнать, хороший будет день или плохой. Повествование в книге ведется от имени этого мальчика, в его мире все подчинено жесткой, хоть и своеобразной логике, у него свои привычки, страхи, мечты...
Интеренсая книжка, я прочла ее, не отрываясь, часа за три. Начинается все с того, что Кристофер обнаружил на газоне убитую собаку соседки и решил, как настоящий детектив, провести расследование и найти убийцу. И надо сказать, он узнал очень много интересного, да...
Вообще, как легко и с интересом порой читаются книги на такие сложные темы. Аутисты, это особые люди, я никогда не забуду свои ощущения после фильма "Человек дождя", прекрасное кино, но я не буду смотреть его снова... Грустно...
Кстати, если вы любите покупать книжки, эту переиздали недавно под другим названием "Что случилось с собакой однажды ночью" - наверно, решили не отпугивать покупателей упоминанием убийства собаки в заглавии... А переводчик вроде бы тот же.

Дональд Рейфилд. Жизнь Антона Чехова.
Толстая подробная книжка, рассказывающая про жизнь Чехова, точнее, про самую "приземленную", бытовую ее сторону - семью, сестру Машу, которая все никак не выходила замуж и посвятила свою жизнь устройству жизни любимого брата, про братьев, отца и мать, про квартиры и имение, про девушек, покупку имения, болезнь, которую Чехов долгое время пытался игнорировать, про то, "из какого сора" порой росли рассказы и повести, сделавшие его знаменитым, и т.д. В книге множество цитат из переписки Чехова с семьей и друзьями, причем некоторые вещи цитируются впервые по причине их достаточной неприличности, ведь и сейчас многие придерживаются мнения, что не стоит марать светлый образ писателя копанием в его переписке, где он порой и "выражается", и неприлично шутит, и пишет нелицеприятные подробности о своем здоровье и т.п. Не знаю, то ли в этой книге перебор с цитатами, то ли просто в неподходящее время я взялась ее читать, ведь читаю я только когда Семен дрыхнет свой дневной сон у меня на руках (часа 2-3), и мне сие чтение стало как-то наскучивать... Поминутное, почасовое следование за главным героем книги, чуть ли не со свечкой в руках, как-то утомило. На Сахалин я еще с Чеховым съездила, и Мелихово он купил - но дальше всё, остановка...
Вообще, так как я до сих пор пытаюсь читать биографические книги только на бумаге и собирать себе библиотечку, то я еще ни одной книги о Чехове не читала... Жаль, что и эту бросила. Может, вернусь к ней позже. Может, накоплю на ЖЗЛ. Поглядим...

В.Каверин "Открытая книга".
По прочтении "Двух капитанов" я поняла, что мне очень нравится, как пишет Каверин. Еще в детстве я зачитывалась его сказками про городки Мухин и Немухин, особенные сказки, волшебные и в то же время такие реальные, настоящие, надо будет найти на книжной полке и перечитать, что ли...
Ну и вот, я прочла "Открытую книгу". Конечно, с капитанами не сравнить, но тоже - очень хорошо и интересно. Мне очень нравятся каверинские положительные герои - это всегда сильные, целеустремленные, упрямые люди, которые если и не сразу, то со временем понимают, что им нужно от жизни, ставят себе цели и творят свою жизнь, идут к поставленным целям, оставаясь при этом порядочными людьми. И непорядочные люди у Каверина тоже мне нравятся, очень интересные они, коварные, такие прекрасные и благородные на первый взгляд, и такие черные внутри...
Книжка экранизирована, кстати, мне как-то по телевизору попался кусочек этого фильма, и во время чтения я его очень живо вспомнила...
Вообще, книга о девушке Тане, которая стала учиться на врача, а потом посвятила свою жизнь изобретению разных полезных лекарств. Очень интересно, что прототипами героев книги были старший брат Каверина, вирусолог, и жена брата, Зинаида Ермольева, женщина, которая изобрела антибиотики...
Еще интересно... Я всего два романа прочла у Каверина, но вот уже вырисовывается нечто такое... Его герои, как в "Понедельник начинается в субботу" Стругацких, - очень любят работать... И личная жизнь для них - это что-то второстепенное, некогда, некогда, сначала спасем мир... И мне начинает казаться, что это такая характерная черта "соцреализма", когда общественное на первом плане а личное - где-то на задворках. И даже если у героев есть дети, то на них почти не остается времени и они все чаще с какими-то няньками-тетушками-посторонними людьми, пока мать что-то изобретает или кого-то спасает... Вот в следующей книге, которую я прочла, ровно такая же ситуация с личной жизнью и детьми...

Юрий Герман "Наши знакомые".
Моя мама очень любит книжку Юрия Германа "дорогой мой человек". Я в юности пыталась пару раз эту книжку читать, но не нравилось, скучно, непонятно, что-то не то... И вот недавно я прочла отклик о другой книжке Германа, и так как сейчас я много читаю книг о советском времени, решила попробовать Германа снова. И очень хорошо получилось. Книга "Наши знакомые" - чем-то очень близка к каверинским романам. Тут тоже героиня показана с детства, неопытная, "темная", она проведена автором через различные жизненные испытания, и мы постепенно видим, как выстраивается ее характер, как жизнь не ломает ее, а делает сильнее и лучше... Очень интересное чтение, такое живое, простое, жизненное, я зачиталась.
И очень интересно при чтении вылавливать некоторые закономерности литературы тех лет. Вот вроде и хорошая книга, а в то же время такая вся "осоветченная", такая "правильная". И порицание мещанства есть, и осуждение пьянства и "контрабандизма". Контрабандистом был первый муж героини, моряк дальнего плавания, привозивший разные чулки-часы-духи на продажу, негодяй, комнаты в коммуналке ему было мало, о большом просторном доме мечтал; родился б он попозже лет на 50 - хороший был бы бизнесмен, уважаемый человек. Есть в романе и та самая мысль, что "сначала общественное, а потом уже личное". Но больше всего меня задели за живое образы положительных мужчин в этой книге. Вот который контрабандист и еще который бывший лакей, мещанин, делающий для любимой жены камин и везущий ее на море, - это плохие. А хорошие - это те самые, из которых бы "гвозди бы делать".... Они суровы, они не высыпаются, все время ловят врагов народа, все время грубят или отмалчиваются, и все время заняты на работе, и так далее... Ужас просто, я представила себе на минуточку, что у меня такой муж:)) Ойойой. Но некоторым женщинам нравится быть при таком муже, кстати. Я вот задумалась, с каким придыханием и восторгом моя бабушка всегда вспоминает своего покойного супруга, она его звала всегда на Вы и по имени-отчеству, и по ее рассказам я понимаю, что он и был именно такой "человек-гвоздь"... И она этим гордилась и вела дом, растила детей, старалась угодить мужу, и не видела в этом ничего странного. Какое там равенство. Мужчина главный, а жена - при муже.
А еще подумалось, что во многих романах так принято, что если героиня - чистая и хорошая девушка, то первый муж у нее обязательно будет скотина и негодяй, а второй зато - высокодуховная личность или по крайней мере очень любящий и заботливый, а героиня при этом любит вообще кого-то третьего, недостижимо идеального:))) Вот что Варя у Рыбакова, что Антонина у Германа, и еще кого-то я вспоминала, а сейчас забыла уже...
В общем, книжка вызвала у меня массу размышлений, ассоциаций, образов... Да и просто - ведь всегда интересно читать об ушедшей эпохе, которая не так далека еще и так чем-то похожа на нашу, но и другая совершенно. Вот например, в то время у хорошо одетой женщины должно было обязательно быть летнее пальто. Я так и не поняла, что это за пальто - для лета. Плащ, что ли?:)
Буду читать Германа еще. Очень нравится.

Михаил Нисенбаум. "Теплые вещи".
Где-то наткнулась на отзыв об этой книге, решила почитать. И первую часть прочитала с интересом. Потому что первая часть была про школьные годы героя, про влюбленность, про девочек, записки, тайны, про первые попытки рисовать, про размышления и разговоры со старшими, и так далее. Автор очень красиво и хорошо играет словами, у него что ни предложение, то очень неожиданный и емкий, точный образ. Но вот к середине книги я как-то устала от исканий героя. Там вроде бы и нескучно, и хорошо, и чем-то таким родным и знакомым веет от всех этих поисков взрослеющего героя... Но не выдержала, бросила... Читать книги, сидя неподвижно пару часов и держа на руках тяжелого спящего мальчика, это хороший тест на увлекательность книги, но плохой тест на ... хм... ну в общем, вы понимаете, некоторые книги и не должны быть особо увлекательными, они содержат умные и глубокие мысли, и их нужно читать медленно и вдумчиво... Но если на филфаке я такие книги любила, то сейчас я как-то устаю от них...

Е.Верейская "Три девочки".
ЧИТАТЬ ВСЕМ!!! Ну то есть не всем-всем-всем, а тем, кто любит хорошие советские книжки про детей и для детей. Книжка просто замечательная. Она написана именно так, как я люблю, не "детское-детское", а хорошо так, по-взрослому, где-то с иронией, где-то с грустью, а в целом - с теплотой и любовью.
Сюжет книжки прост: в коммунальную квартиру вселяется интеллигентная семья - мама, папа и дочка Наташа. Папа по вечерам диктует маме свои научные труды, а по выходным водит дочку в музей, и дочка там такая, хорошая умная думающая девочка. Еще в коммунальной квратире живут две девочки - Люся, с мамой (и они предпочитают не музеи, а развлечения попроще, например, цирк), другая сиротка Катя, с дедушкой, дедушка строгий, внучка стеснительная отличница... И еще там живет одинокий доктор, которого общими усилиями жители квартиры пытаются расшевелить, вернуть ему веру в людей и привычку улыбаться. Вот это мне и понравилось в книге больше всего, эта общность, дружность, неравнодушие к людям, живущим по соседству... Хотя конечно, это книга, это вымышленная жизнь, не каждого угрюмца или грубияна из коммунальной квартиры было бы так просто "перевоспитать", сразу вспоминается Васисуалий Лоханкин и его соседи... Мда... :) Но эта вот книжка, "Три девочки", - она для детей - и она несет в себе огромный заряд доброты, веры в людей, она согревает и бодрит. Герои живут в Ленинграде, первая часть книги - довоенные годы, а вторая - война, блокада, голод... Но и эта часть книги жизнеутверждающая, несмотря ни на что... Горячо рекомендую тем, кто любит такое чтение.

Дэвид Амонд. "Скеллиг".
Небольшая и очень своеобразная книга, про подростка, его семью, жизненные сложности, соседскую девочку, хоумскулинг - и школу, и друзей и т.п. Мне посоветовала ее подружка, и я принялась читать, абсолютно ничего не зная о содержании. И знаете, я и вам ничего не расскажу. Книжка простая, но в то же время какая-то особенная... Попробуйте. Мне понравилось. Понравилось вместе с героем постепенно открывать какую-то тайну, совершенно не понимая, что происходит и кого именно он обнаружил в гараже.... и что было дальше....

Кэтрин О'Флинн "Что пропало".
А вот эту книжку я не дочитала. Хотя начиналась она очень интересно, как я и люблю, - главная героиня - маленькая девочка, живущая с сумасшедшим отцом, и играющая в частного детектива. Она ведет ежедневные наблюдения за всем подряд, развивает в себе наблюдательность и мечтает раскрыть какое-нибудь громкое преступление... Почему я бросила читать? Потому что я ужасно не люблю, когда вдруг через несколько глав автор словно забывает про одного героя и начинает рассказывать про следующих, совершенно - до поры, до времени - не связанных с героиней первых глав... А тут так и произошло, автор "забыл" про маленькую девочку-детектива и стал рассказывать про двух взрослых, женщину и мужчины, и если о девочке было все интересно и как-то не банально, то у этих взрослых персонажей оказались такие скучные и знакомые проблемы, что мне стало ужасно скучно читать эту "вводную" - ну когда автор рассказывает о прошлом героев, о том, что они пережили, показывая, почему они именно такие злые или одинокие или угрюмые сейчас... В общем, я малодушно пролистала книжку, заглянула в финал, узнала, что и как там случилось, и закрыла ее... Если у вас больше терпения - не делайте так, как я, потому что книжка обещала быть очень интересной...

А. Жвалевский, Е. Пастернак. "Время всегда хорошее".
Современная книжка, получила несколько премий, в общем, нравится людям. И мне понравилась:) Сюжет простой - мальчик из 1980 года и девочка из.... ой, я забыла точный год, примерно из 2020... вот эти двое поменялись временем. Девочка из яркого легкого благоустроенного будущего попала в советское время, где скучная одежда, очереди и дефицит, и нет ни мобильных телефонов, ни компьютеров и интернета, - и была в шоке... А мальчик быстро освоил интернет и не мог нарадоваться всем открывшимся возможностям... Книга довольно забавная, легко написанная, местами очень смешная, но в то же время она поднимает одну достаточно актуальную проблему современности нашей, и показывает ближайшее будущее слегка утрированное (а может, и нет?). Там в будущем, дети вообще разучились разговаривать вслух друг с другом, говорить, рассказывать, пересказывать и т.п. Все общение на уроках ведется через компьютеры, стоящие на каждой парте, а личное общение детей - через "коммики" - некое усовершенствованное подобие мобильных телефонов...
В общем, интересная книжка, современная, хотя финал несколько идеализированный... Ну, на то и нужны детские книги, чтобы показывать нам некий улучшенный вариант нашей жизни, где хэппи енды и счастливые исходы не то что закономерны, а обязательны.

Марина и Сергей Дяченко. "Долина совести".
Многие мои друзья очень любят этих авторов, Дяченок, вот и я решила приобщиться и узнать наконец, что же пишут эти двое. Что же, первое знакомство прошло успешно. Хороший развлекательный текст, качественный. И очень мне понравилось то, что почти половину книги мне было совершенно непонятно, что же там такое происходит с героем и окружающими его людьми, и это было здорово - читать, угадывать, наблюдать. Вообще, книга о том, как по-разному поступают люди, обладающие каким-то сверхъестественным даром, опасным для окружающих... Кто-то затаится и станет отшельником, чтобы не подвергать опасности людей, а кто-то станет хищно и нагло использовать эту свою особенность, не жалея окружающих, думая лишь о себе...
Интересная книжка, не уснешь за чтением. Не скажу, что я прямо в восторге, все же для меня книги такого рода - это именно что "развлекательная литература". И в каждом цикле чтения у меня есть такая книга - Лукьяненко или Кунц, Стивен Кинг или вот Дяченки...

Софья Могилевская. "Марка страны Гонделупы".
У меня в детстве была (и сейчас есть) чудесная книжка Могилевской - "Девочки, книга для вас". Там в очень увлекательной форме рассказывается про всякое домашнее хозяйствование - как приготовить, сшить, прибрать, как правильно поливать цветы, что такое цыпки на руках, как не испортить яичницу и т.п. Не скажу, что эта книга подвигла меня на домашние подвиги, но читала я ее всегда с большим интересом. И вот решила поинтересоваться, что еще хорошего написала эта писательница. Но, к сожалению, с чтением "Марки страны Гонделупы" я опоздала лет эдак на двадцать... Очень детская книжка, про двух первоклашек, Петьку и Вовку, что ли, про их детские горести и радости... Беззубо, в общем... Мне такое уже неинтересно...

В.Липатов. "Деревенский детектив".
А это цикл историй про деревенского милиционера Анискина. Кажется, есть такое кино. Я думала, будет интересно или смешно... Но мне совсем не понравилось, как пишет этот автор, какой-то у него стиль странный... И образы, сравнения, сама манера повествования меня как-то оттолкнула... Так что я даже не дошла до истории с многообещающим названием "Анискин и Фантомас"... Прочла два первых рассказа, и не захотелось продолжать.

Юрий Коваль. "Чистый Дор".
Кто такой Коваль, никому рассказывать не надо... Меня уже сто лет назад один друг очень настойчиво призывал ознакомиться и читать. Но я тогда была юная, романтическая и предпочитала читать про всяких Ведьмаков, хоббитов, Волкодавов и прочих Учеников Пекаря...
А сейчас я, большой любитель воспоминаний и биографий, заглядываюсь на "Ковалиную книгу" - воспоминания об этом писателе. И подумалось, что это как-то неправильно - читать о Ковале, не читавши его произведений.
Вот и решила потихоньку начать знакомство с этим чудесным писателем. Что он чудесный, я поняла еще тогда, в туманной своей юности...
Вот прочла для начала сборник рассказов "Чистый Дор". Очень светлое, доброе, душеспасительное чтение. Автор (ну или герой, там от первого лица идет рассказ) попадает в деревушку Чистый Дор и остается там на год, ловит рыбу, гуляет по лесу, знакомится с людьми... Караси, ястребы, хутора, родники, рябина, самовары и соленые грибочки, баня, уха, печеная картошка, в общем, все прелести деревенской жизни глазами не очень деревенского человека... И так по-доброму все написано, с хорошим добрым юмором... "Нюрке дядизуевой было шесть лет. Долго ей было шесть лет. Целый год. А как раз в августе стало Нюрке семь лет" (с). Дядя Зуй там тоже прекрасный. Очень рассказ понравился про то, как в сельмаг клеенку завезли и как вся деревня чуть не перессорилась из-за этого редкого и красивого товара... Вообще, там в рассказах не сельская идиллия, нет, очень реалистично, порой грустно, но очень-очень хорошо...
Вот думаю, что следующее у Коваля читать. Кто его любит - посоветуйте, пожалуйста!

Смотрю, у меня в этом цикле чтения почти все книги - русские, не переводные... Тенденция или случайность, хм....

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Предыдущее https://uborshizzza.livejournal.com/6092187.html Теперь самое время рассказать немного подробнее об этих принцах. Первый принц (1672—1735) был сыном первой по счету жены Канси, но не императрицы. Несмотря на невозможность стать наследником, он интриговал, за что ...
Первая пара по теории вероятности уже как 20 минут должна была начаться, но препода нет. Открывается дверь, входит препод, начинает что-то искать у себя в столе и говорит: «Какова была вероятность, что я опоздаю? Небольшая, да? А какова вероятность, что прямо сейчас в аудиторию забежит ...
Испытайте свои физические способности. В 80-х годах на советском телевидении начали появляться лекции врача-нейрохирурга, кандидата медицинских наук, лауреата премии имени Бурденко Галины Шаталовой. В одной из них она рассказала об упражнении, которое помогает сохранять осанку и ...
Сколько осталось до 2 августа? Два дня, не считая сегодняшнего. Ну хоть сегодня,хоть сейчас я первый раз ппришел на пруд поплавать. Воды много, пруд полный после дождя и вода сейчас просто волшебная, по моим ощущения +23°С. А в прошлом году я регулярно плавал здесь, всё лето и ...
Итак, насколько неизбежна революция в России? За неизбежность революции играет абсолютная невозможность разрешения противоречий в России в рамках мирового рынка. Россия неконкурентноспособна. Это медицинский факт. Даже нефть и ту перегоняют на бензин в Беларуси. Возможно, прав Паршев, ...