Книги-2021: августовская пятёрка

still_raining — 06.09.2021 В августе у меня было очень много работы, но мало времени на чтение, но зато я взяла себя в руки и написала сразу отчет о прочитанном, а не стала тянуть с ним три месяца, как у меня это обычно бывает.
Для тех, кто не знал или подзабыл, напоминаю, что я оцениваю книги по шкале читательского портала Goodreads. Пять звезд: it was amazing
Четыре звезды: really liked it
Три звезды: liked it
Две звезды: it was ok
Одна звезда: did not like it

В переводе с английского на мой личный язык это означает следующее:

Пять звезд
Это либо откровенные литературные шедевры, либо книги, выстрелившие лично в меня по сугубо внутренним причинам.
Пятизвездочные книжки - самая спорная категория, нужно сказать. Нет, не по части шедевров (с ними как раз все понятно), а по части выстреливающих книг. У каждого из нас свои триггеры, вы же понимаете.
Ну и иногда сюда попадают произведения из серии "Боже, как же мне хорошо от этой книжки, мимими". Да, грешна, люблю, когда писатели мне делают приятно и красиво, пусть и не слишком затейливо.

Четыре звезды
Это очень хорошие или даже отличные книги. От пятизвездочных их отличает только то, что у меня от них в зобу дыханье не спёрло, или они у меня не умилили до полного кукареку.

Три звезды
Здесь живут хорошие книги, они мне понравились. Никакого негативного оттенка у этой оценки нет. Под этой категорией проходит вся качественная литература, просто доставившая мне удовольствие, а не нажавшая на какие-то особые точки в моем организме.

Две звезды
Сюда попадают две категории книг. Во-первых, это не самые плохие, но необязательные книжки, которые вполне можно прочитать один раз, а можно и не читать. Необязательные для меня лично, это важный момент, у вас может быть по-другому. А во-вторых, таки откровенно плохие книги, но с проблесками интересных идей или таланта у автора.

Одна звезда
Это приговор. Книжки, которые мне категорически не понравились. При этом некоторые из них вполне читабельные, но чем-то оскорбляют мой интеллект или чувство прекрасного. Так что ситуация "Прочитала роман залпом, было даже интересно, но в итоге поняла, что он фиговый и поставила одну звезду" для меня вполне реальна.

Ну а теперь дополнения. Во-первых, количество звезд очень зависит от жанра. То есть, пять звездочек за бойкий забавный чиклит не означают, что эта книга лучше романа какого-нибудь условного Джонатана Франзена, которому я поставила четыре звезды.
Если произведения находятся в разных литературных весовых категориях или относятся к кардинально разным жанрам, они и получают оценки согласно этим самым весовым категориям или в рамках своего жанра. Надеюсь, я понятно объяснила.
Во-вторых, я оцениваю книги исключительно с позиции читателя – субъективно, а не по каким-то объективным критериям. Я поясню.
Например, мне с моим образованием и читательским опытом совершенно понятно, что Чехов – великий писатель. И я в состоянии это объяснить - с чувством, с толком, с расстановкой, чай не баклуши била на лекциях по литературоведению в университете. То есть, профессионал, который во мне, все знает про культурное наследие, авторский стиль и прочие факторы.
Но вот я, простая читательница Наташа, Чехова не люблю, так получилось. И выше трех звезд я ему не поставлю, да простят меня мои бывшие преподаватели.
Вот теперь всё об оценках, пожалуй.
А теперь пойдемте под кат. Сегодня там женская территория, так случайно вышло.


Одна звезда:

Рене Розен, "Лето на Парк-авеню"
Итак, синопсис пообещал мне документальный роман об эпохе, когда женщины обрели голос, и о легендарном главном редакторе Cosmopolitan Хелен Гёрли Браун, возглавлявшей издание 32 года и сделавшей его иконой стиля. Хорошо звучит, правда? Вот и я так подумала.
Я так прикинула, что в лучшем случае это будет книга типа "Города женщин" Гилберт, а при чуть более худшем раскладе – очередные вариации на тему "Дьявол носит Прада", что меня вполне бы устроило. Чиклит в антураже Нью-Йорка 60-х, закрученный вокруг издательского бизнеса и женщины-легенды?! Ага, дайте два.
Но всё оказалось очень грустно. Вся документальность книги свелась к наличию в ней Хелен Гёрли Браун и описанию якобы происходивших событий в начале ее карьеры в Cosmopolitan, описанных с очень приблизительной точностью. Это не я так решила, писательница сама так объясняет. Ну и главная героиня книги Элис, личная помощница Хелен, тоже вымышленный персонаж.
А дальше все покатилось по рельсам чиклита в плохом смысле слова. Рыдающие тетки, мужчины решающие все их проблемы, любовные истории в стиле канала Hallmark, оскорбительно нелогичные сюжетные линии.
В общем, к концу этого чтива мой мозг печально сжался в комочек и спросил, что он мне сделал плохого.

Две звезды:

Сара Блейк, "Тени нашего прошлого"
Охохонюшки. Давно у меня не было такого разочарования после прочтения книги. А всё потому, что я настроилась авансом, что роман мне понравится. Ну как бы семейная сага, три поколения, повествование ведется в трех временных пластах, тайны прошлого, страшные открытия и вишенкой на торте – дивной красоты семейный остров в штате Мэн во всей своей пасторальной прелести. Мой любимый размер, цвет и фасон, ага. К тому же, критики нахваливали роман, а в отзывы на Goodreads я не полезла заранее, так что не знала, что читатели в среднем проявили меньше энтузиазма по поводу этой саги.
Понимаете, Сара Блейк умеет писать, тут к бабке не ходи. А еще она явно очень хороший человек, поэтому повествование крутится вокруг массы важнейших тем: косвенное сотрудничество с нацистами во времена Второй мировой, грязный капитал, замаскированный "интеллигентный" расизм и антисемитизм 60-х, откровенное непонимание людьми своих белых привилегий уже в наше время. А еще тема скорби после смерти ребенка, вечная песня о предназначении женщины, легкий намек на проблемы шкафных геев, попытка обсудить стигматизацию врожденных болезней… Вы еще не устали от перечисления?
Так вот, темы важные, но не получившие достойного раскрытия, как по мне. Это просто какой-то писательский выхлоп в стиле "Надену всё лучшее сразу", то переходящий в лекцию о дискриминации, то делающий зигзаг в сторону философских размышлизмов о бренном, то обрушивающий на читателя любовные линии, не забыв и на них навесить социальную нагрузку.
И я бы всё это пережила, но Блейк с этим всем в итоге так ничего не сделала. Закрутила историю, покричала о важном, да так и оставила своих героев играть в привилегированной песочнице, даже не попытавшись привести их к мысли о необходимости что-то изменить в себе и в мире. Да еще и дозу сентиментального мимими на голову читателям в финале вылила – чтоб уж наверняка всем поплохело.
Жаль. Очень-очень жаль. Задумка была многообещающей, талант у писательницы есть, но на выходе получился пустой выхлоп, увы и ах. Но всё же две звезды, а не одна, потому что потенциала у автора до чёрта, а пару сюжетных линий меня таки зацепили.

Четыре звезды:

Карин Тюиль, "Дела человеческие"
3,5 звезды
Появление подобного романа было только вопросом времени, разумеется, и хотя у меня есть пару претензий к книге, я поставила ей высокую оценку, потому что это очень важное литературное высказывание для эпохи движения #MeToo, написанное качественно, выпукло и с правильно расставленными акцентами. И главное, что это не просто обличительный текст, а очень вдумчивые рассуждения на тему серой зоны согласия/несогласия на секс – территории, на которой часто ломаются самые продвинутые из мужчин, потому что не чувствуют нюансов.
В основу сюжета Карин Тюиль положила историю о громком судебном процессе над студентом Броком Тернером, перенеся происходящее во Францию и немного адоптировав обстоятельства дела для лучшего раскрытия темы.
В центре повествования у нас успешная чета, знаменитый тележурналист и известная писательница-феминистка, чья семейная лодка разбилась обо всё, до чего дотянулась. Клэр влюбилась и ушла от престарелого мужа, типичного представителя отживающей свой век шовинисткой элиты, к мягкому и интеллигентному учителю из еврейской школы, чтобы наконец-то начать жить. Но с новой жизнью пришлось повременить, увы.
Из Стэнфорда приехал на каникулы Александр, блестящий сын пары, и вляпался в неприятности по самое "не могу", испортив жизнь милой девушке, себе, двум семьям… И загремев под суд, ага. Где начался тяжелый, изматывающий, местами физически болезненный тяни-толкай "Он сказал/она сказала", помимо всего прочего отягощённый социальной и финансовой пропастью между обвиняемым и пострадавший.
Да, эта книга вас пинком вышвырнет из зоны комфорта, я даже не буду пытаться это скрывать. Но я бы очень советовала вдохнуть поглубже и прочитать роман, он того стоит.

Ойинкан Брейтуэйт, "Моя сестрица - серийная убийца"
Прочитав синопсис к дебютной книге Ойинкан Брейтуэйт, я настроилась на абсурдистскую историю с элементами черного юмора, которую я вполне получила, но только в качестве одной из граней этого романа. История оказалась гораздо глубже, чем мне подумалось вначале, и это большое ура, потому что в романе рассматриваются очень серьезные проблемы, пусть и поданные под необычным соусом.
Тут вам будут и размышления о месте женщины в патриархальном обществе (события романа разворачиваются в нигерийском Лагосе), и история о наследственном семейном насилии, и высмеивание стереотипов в межгендерных отношениях. Но да, бойко, с юмором, иногда до жути натуралистично и безжалостно - как по отношению к героиням, так и к читателям.
Мне очень понравилась книга, хотя перманентно хотелось накостылять от души обеим сестрицам. И младшенькой, которая на досуге убивает бойфрендов ножом покойного папеньки, и старшенькой, честно убирающей за ней места преступлений, потому что кровь не водица, семья превыше всего, и никакой самый распрекрасный мужчина этого не изменит. Даже если с ним придется поступить не очень красиво, ага.

Пять звёзд:

Элизабет Уэтмор, "Валентайн"
Ну и наконец, лучшая книга августа. Хотя нет, не так. Не просто лучшая книга августа, а одно из сильнейших читательских потрясений в этом году. И что любопытно, это опять дебютный роман, написанный женщиной (у меня просто какой-то невероятно удачный год по части дебютных книг). Вот только в данном случае это не юная писательница, Элизабет Уэтмор уже 52 года. И это очень важный момент.
Дело в том, что Уэтмор родилась и выросла в Одессе, в штате Техас. В том самом городке, где происходят события ее романа в 1976 году. И когда я узнала об этом, у меня окончательно сложился пазл. Я поняла, что писательница поведала миру о судьбе поколения своей матери, о жизни старших подруг и сестер, да и о своей тоже, потому что в романе звучат одновременно голоса взрослых женщин, юных девушек и совсем девчушек – жительниц техасского захолустья, о котором ни знал бы ни черт, ни бог, если бы не разразившийся в этих местах нефтяной бум. Бум, окончательно застивший глаза от жадности местным мужчинам, с которыми и раньше сладу не было, а на почве предчувствия близкой наживы они и вовсе пошли в разнос.
Всё начинается вечером 14 февраля, когда доверчивая 14-летняя Глория Рамирес садится в машину к красивому блондину, сыну пастора, зарвавшемуся козлу в возрасте чуть за двадцать. И садится Глория в этот пикап, чтобы пережить самую страшную ночь за свою короткую ночь, а утром оказаться на пороге фермы Мэри Роз, которая сразу поймет, какая беда случилась с девочкой. Ее изнасиловали и жестоко избили, а побег босиком по ночной пустыне доконал ее окончательно – физически и морально.
Вот от этой истории и отталкивается сюжет романа. Я намеренно выбрала слово "отталкивается", потому что дальше читателя не ждет ни триллер, ни детектив, ни детальное расследование преступления.
А что ждет? Горький, правдивый, наполненный гневом и болью рассказ о жизни женщин в атмосфере маскулинной токсичности, расизма, бедности, мизогинии и других социальных миазмов, исполненный на разные голоса жительницами Одессы в возрасте от десяти до шестидесяти лет.
А им есть что рассказать, этим женщинам. Той, что родила в старших классах школы, а теперь пытается одновременно взрослеть и воспитывать детей. Той, что хотела продолжить преподавать, имея маленького ребенка, но на это нужно было официальное разрешение мужа. Той, что оставила дочь и уехала искать для них другое, счастливое место, да всё никак не найдет. И ее дочка тоже может кое-что рассказать. И не только она. Их будет много, этих техасских женщин, у которых наболело.
И нет, не начинайте их жалеть. Они хотя и жертвы обстоятельств, но не покорные овечки. Они пытаются говорить правду и достучаться до властей, помогают друг другу, карабкаются, взбивают лапками масло, а если совсем припечет, вынимают пистолет или ружье, ибо нехуй. И даже если они проигрывают в итоге, будьте уверены, что без боя ни одна из них не сдалась.
Потрясающая книга, от которой совершенно невозможно оторваться. Мне кажется, я периодически даже дышать забывала. И да, правы критики, это большой американский роман. Я понимаю, почему Элизабет Уэтмор называют продолжательницей литературных традиций Фолкнера и Стейнбека, видят в книге реверансы Марку Твену и Харпер Ли, сравнивают с Донной Тартт и Элизабет Страут. Я всё это понимаю, со многим согласна, но хочу сказать, что это ни разу не намекает на вторичность текста Уэтмор. У писательницы уникальный стиль, это чувствуется с первых строк. И если вы совпадёте с ней интонационно, ее книга возьмет вас крепко за горло и не отпустит ещё очень долго.
Тяжелый роман, да. Но великолепный. А в свете происходящих сейчас в Техасе баталий вокруг абортов еще и пугающе актуальный местами, хотя на дворе уже далеко не 1976 год. Эх.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив