Книга номер три. Жирный вопросительный знак

Первая была мрачной, как приговор суда по делу Ходорковского. Но концептуально цельной. Вторая была полегче и включала в себя всякие жанры, включая несерьезный и миниатюры. В результате читалась она, видимо, поживее, но структуры, концепции в ней как таковой не было. Да у меня вообще туго с концепциями. Все тексты - о микромире. Нет такого, чтобы поехал я, например, в Прибалтику, написал там сто стихотворений о Прибалтике и издал в результате посвященную Прибалтике книгу.
Я отчаянно нуждаюсь в свежей идее книги. И буду очень благодарен любым мыслевыражениям - особенно от тех, кто был эти годы со мной и хорошо знаком с тем, что и как я пишу. Сейчас я просто тупо вглядываюсь в уордовскую коллекцию написанного за три года, и идеи отсутствуют. Как, например, отсутствуют они и при просмотре мною полотна в местной картинной галерее:
