КМИС и ощущение шока

топ 100 блогов trim_c30.06.2020 Теги: Медведчук
ЛЕЩЕНКО ТУТ

Телеграм-сообщество активно обсуждает новый соцопрос, проведенный КМИС, где число недовольных политикой президента Зеленского превысило число людей, довольных действиями властей.
При этом соцопрос содержит в себе еще целый ряд пунктов, которые с потрохами выдают заказчика исследования. Я утверждаю, что оно было проведено по заказу ОПЗЖ, а все вопросы совпадают со смысловой рамкой, которую продвигают телеканалы Виктора Медведчука.

Вопросы соцопроса касаются сотрудничества с МВФ, медицинской реформы, посадки Порошенко, и, самое показательное и глупое — на каком языке должно подаваться меню в ресторанах. Странно, что не спросили, на каком языке объявлять "пристегните ремни" в самолете. Таким образом, путем манипулятивного составления анкеты получается соответствующий результат на выходе с тем, чтобы манипулирать общественным мнением, уже опираясь на социологию.

КМИС сотрудничает с Медведчуком уже более 15 лет, и в этом нет ничего предосудительного - ведь это частная бизнес-структура, выполняющая исследования по заказу. Но опыт из прошлого показывает, что результаты КМИС в исследованиях по заказу Медведчука (анкету ему составлял Погребинский) часто отличаются от результатов исследований, заказанных от третьих лиц.

Примеры этого мы видели в почти 20 лет назад, когда Медведчук был главой администрации президента. Например, в 2004 году в течение апреля КМИС провел три соцопроса о результатах второго тура выборов президента между Ющенко и Януковичем.

Вдумайтесь! В опросе, проведенном по заказу структур Медведчука в середине апреля, разрыв составлял всего 2,8 процента. А в двух других опросах, проведенных в том же апреле 2004 года в начале и в конце месяца, разрыв между Ющенко и Януковичем составлял 9,5 и 9,9 процентов. Отличие в том, что эти опросы делались не по заказу Медведчука, а по заказу центра "Демократические инициативы”.

В 2012 году структуры Медведчука также манипулировали анкетой КМИС при принятии языкового закона.

Поэтому мое предостережение — не верить соцопросам, проведенным по заказу Медведчука.


Если бы перед этим опросом вы меня спросили кому я верю больше: Лещенко или КМИС - я бы и секунды не колебался. КМИСу я верю на порядок больше. Но то, что этот опрос носит заказной характер - для меня вне сомнений.

И я тоже не слишком верю результатами. Хотя охотно допускаю, что действительно у Зеленского уже минусовый рейтинг одобрения. Во всяком случае ПРЯМИЙ уже облизал эти ци фры не один раз (о процессах ПОрошенко конечно же не цитирует).

Однако надо признать:темы и характер вопросов - прямо с любимых каналов Путина. Неприятно видеть. Но маемо тэ, що маемо

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Тысяча извинений, но снова начну с древнего пошловатого анекдота. Стоит мужик напротив Тауэра и мочится с набережной в Темзу. К нему подходит полицейский: «Сэр, что вы делаете, тут же в ста метрах общественный туалет». Человек с недоумением отвечает: «Сто метров? Вы с ума сошли, ...
...
драма! им запретили класть асфальт в дождь, они кладут его в снег! смотрите только в Новосибирске! ...
Конечно меня никто и ничего не спрашивал. Это просто продолжение серии различных бургеров. Сегодня сделаем бургер из ребрышек. Мне нравится это мясо на кости. Кости мы конечно уберем, поехали. Для хорошего бургера с ребрышками, нужны хорошие ребрышки и как раз они у меня были. ...
Вот тут уж точно никаких страхов и ужасов, а совсем наоборот: сплошное умиление, прелесть и кавай вплоть до розовых соплей. Беременных женщин подпускать к экрану можно и даже нужно, а вот детей - опять не советую, если не хотите получить головную боль на тему: "Я, мам (пап) такую же ...