Классифицируя себя

qebedo — 19.11.2021 Некропостинг 2018 года. Вечно актуальный...

Назрел пост, в котором я должен популярно объяснить, каких политических и экономических взглядов на действительность придерживаюсь. Ибо сильно достали одно- и двуклеточные (а мой опыт пока показывает, что многоклеточных нет - есть только обманывающие себя на этот счет) "патриоты-государственники", которые в "дискуссиях" изливают на меня весь пафос своей ненависти к "либералам-русофобам". (Тут есть соблазн углубиться в объяснение того, что о классическом либерализме они как правило знают не просто ничего, а даже в "сильно отрицательных" величинах - но тут не будем). Про меня - так про меня.

Легче всего мне определиться с политическими пристрастиями - изо всех -измов мне ближе и понятнее всего анархизм. Но увы - в России и про анархизм ничего не знают, у нас анархист - это пьяный грязный человек, который что-то куда-то кидает (от кирпича до бомбы), за что его постоянно ловят. "А еще он за свободный секес и курение трав!" - крикнет какая-нибудь тинейджерша с зелеными волосами... Более об анархизме у нас не знают ничего. Посему надо подробно разжевать - я за анархизм, потому что не люблю государство и вообще все формы вмешательства коллектива в жизнь индивид[уум]а.

Чем меньше всего этого в моей жизни и жизни прочих людей - чем лучше, и надо изо всех сил бороться за то, чтобы коллектив вообще вторгался лишь в тех случаях, когда я его об этом попрошу (например, защитить меня от поползновений тупых и примитивных индивидов, желающих не жить независимо от меня, а паразитировать на мне). Человек и условия его жизни - главное мерило всего, ничто не может быть важнее, особенно какой-то коллектив, "общественные интересы морали" и прочая лябуда. С этой позиции мне и ближе всего концепция анархо-индивидуализма - она провозглашает, что человек и его воля приоритетны перед любыми видами внешних обуславливающих факторов, таких как коллективы, общества, традиции и идеологические системы.

Увы, это касается лишь политики и социальной жизни, ибо в экономике анархо-индивидуалисты не придумали ничего умнее, а главное, более работающего в реальности, чем товарищества взаимопомощи. От государства, или от его мерзкого экономического двойника - [транс]национальной корпорации, простой кассой взаимовыручки не отбиться. И тут я в тупике, ибо нынешняя экономическая наука (как сие не смешно, хотя на самом деле почему?) предполагает жесткую связку политических и экономических взглядов. Ну не верю я в революцию и построение "бесклассового общества мелких собственников", и потому я не анархист - в экономике. Без государственных институтов общество жить не может - не доросло еще до необходимого уровня сознательности каждого 'ндивид[уум]а.

Однако же отдавать экономику на откуп оголтелым коллективистам (социализм) - это самое глупое из того, что можно сделать. Другая крайность - "взять и поделить" между собственниками, и пусть регулирует всё "невидимая рука", как предлагает либертарианство, тоже никуа не выход. А что же делать нужно?.. C этого места я вообще лучше промолчу, ибо экономическая теория - одна из самых нелюбимых мною отраслей знаний (нелюбимее только точные науки), и я предпочту не пороть чушь с псевдоумным видом.

Что, проще и понятнее не стало? Кто же я, если не либерал, не социалист, не правый и не левый? Ну так того, что будет просто, с самого начала никто и не обещал. У кого в ЖЖ-ках всё просты - вы их всех и сами знаете...

З.Ы. 2021 года. Во мне нет ни капли русской крови - ни со стороны мамы-чувашки, ни со стороны папы-свана. Поэтому с влажными расистскими и шовинистическими имперскими фантазиями на тему "их истории Роисси" всех нациков и комми просьба отгребаться (иначе сам их отгребу). По языку и культуре я - россиянин, и потому интересы России готов защищать там, так и тогда, как я это понимаю. Если кто-то не сможет с этим жить - велкам ту нафиг...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив