Китайская комната это не про интеллект
kvisaz — 08.06.2024 Китайская комната - это не про интеллект. Это про владение каким-то умением.Определение:
- Представим себе изолированную комнату, в которой находится Джон Сёрл, который не знает ни одного китайского иероглифа. Однако у него есть записанные в книге точные инструкции по манипуляции иероглифами вида «Возьмите такой-то иероглиф из корзинки номер один и поместите его рядом с таким-то иероглифом из корзинки номер два», но в этих инструкциях отсутствует информация о значении этих иероглифов, и Сёрл просто следует этим инструкциям подобно компьютеру.
Во-первых, в определении явно приводится человек - некий Джон Серл. У человека есть интеллект.
Во-вторых, для понимания инструкций интеллект не нужен? Может быть, тогда интеллект не нужен и для чтения книг? И для письма? И для комментирования?
Совершенно точно интеллект не нужен для цитирования "китайской комнаты" в диспутах, посвященных не китайскому языку или какому-то частному умению, а интеллекту вообще.
|
</> |