Китая в экономике России мало, а не много, поверите?

Мы же боимся, выражаясь простым языком, стать «вассалами» Китая, правда?
Ну, или «младшим братом».
Разговоры об этом идут постоянно.
А мы ведь очень не хотим быть младшими, тем более вассалами, это совсем не в национальном характере россиян.

Касается эта угроза не столько политики и идеологии – тут мы гораздо больше уверены в себе – сколько экономики.
И на первый взгляд темпы переориентации с Европы на Китай действительно устрашающие…
Один скачок товарооборота чего стоит!
Ну, и опять же, недоброжелатели постоянно подчеркивают – были сырьевым придатком Европы, стали сырьевым придатком Китая.

Но вот что пишет специалист, знающий вопрос.
Есть такой Игорь Макаров из Вышки, руководитель департамента НИУ ВШЭ, участник российско-китайской конференции клуба Валдай.
И вот он описывает ситуацию так.

Факты 2024 года, которые некоторых пугают:
- российско-китайская торговля действительно резко выросла, сейчас товарооборот равен $244,8 млрд;
- Китай занимает 34% в российском товарообороте (41% импорта и 30% экспорта);
- на автомобильном рынке Китай стал фактически безальтернативным партнером России.

Но!
Еще совсем недавно, до начала торговой войны, Китай был крупнейшим торговым партнером США, он и сегодня остается в числе первых (добавлю от себя: рискнете вы сказать, что США были вассалом Китая?).

Товарооборот у России растет не только с Китаем, но и с Индией, Турцией.
Причем, даже более высокими темпами, чем с Китаем.

Автомобильная зависимость будет, скорее всего, снижаться:
- правительство принимает меры для защиты собственных производителей, например, повысило утильсбор;
- ожидается возвращение в Россию компаний из Японии и Южной Кореи.

В промышленном оборудовании – импорт его из Китая тоже стремительно вырос – абсолютного доминирование Китая не наблюдается.
Во-первых, продолжает поступать западное.
Во-вторых, усилия по импортозамещению привели к появлению некоторых российских аналогов.
Если раньше была тотальная зависимость от Запада, то теперь поставки промышленного оборудования стали диверсифицированными.

Нет зависимости от Китая в инвестициях!
В планах на середину 2024 было 80 проектов на сумму более $200 млрд, это действительно много.
Но реализовано 50 проектов на 780 млрд рублей.
Контрольные пакеты акций в ресурсных компаниях не предлагаются иностранцам, в том числе китайцам, в принципе.
В миноритарных вложениях не заинтересован сам Китай.

Выводы:
- рост торговли с Китаем лучше рассматривать как возможность, чем как угрозу;
- зависимости нет, есть движение к нормальности во внешнеторговых связях, идет диверсификация;
- Китая в российской экономике не слишком много, а слишком мало!
https://www.kommersant.ru/doc/7604467

В общем, экспертное мнение не подтверждает, оснований для страхов по поводу Китая нет.
Правда, эксперты тоже могут ошибаться.
Но мне взгляд на проблему Игоря Макарова кажется достаточно убедительным.

Я вообще был бы поосторожнее со словами.
Ну, какой вассалитет в современном мире?
Украина строит своих европейских спонсоров и спорит с Трампом…
Канада не слушается Трампа и отказывается быть 51-м штатом, несмотря на гигантскую зависимость от торговли с США.
Мексика сопротивляется нажиму и угрожает встречными тарифами.
Даже маленькая Дания спорит, готова чуть ли не воевать с Америкой за Гренландию.
Да что там другие страны, обратимся к России: Европа разорвала с Россией большую часть экономических связей, а ведь она была нашим главным торговым партнером, и что, Путин взял под козырек?

А вы говорите, вассалы!
Вассалы остались в истории, в периоде военно-феодальных государств.
Торговые зависимости вообще не предполагают подчиненности, только взаимную выгоду.
В этом их отличие от военных, силовых, принуждательных.
Не у всех получается эту выгоду извлечь в полной мере, но это уже другой вопрос.
Тут надо стараться!

Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал

Цикломир
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии