кит или слон

mi3ch — 21.12.2013 Наткнулся в сети на обсуждение того, какое оружие сильнее – хорошо сделанная японская катана или хорошо сделанный европейский меч.
Под катом гифка.




И выжимки из обсуждения:
1. Катана, в отличие от меча, не предназначена для рубки металлических доспехов. В Японии практически не было металлических доспехов – слишком дорого стоил металл.
2. Процесс производства катаны никогда не эволюционировал. Он был изобретен тысячу лет назад и за это время почти не изменился. Секреты мастерства передавались изустно. Технология производства европейского меча хорошо документирована – технические изобретения и новинки быстро внедрялись в производство.
3. Катана никогда не была основным оружием для самурая. Она фактически была оружием последней надежды. Главным оружием самурая был большой лук, а после него копье нагината и только затем – катана.
4. Культ меча закончился гораздо раньше, чем культ катаны – огнестрельное оружие появилось в Европе гораздо раньше, чем в Японии.

Кто-нибудь из знатоков может прокомментировать?
Спасибо.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив