Киношка "Август"
id77 — 25.10.2025
Здравствуйте уважаемые.Дошел, наконец-то, до кинотеатра, чтобы посмотреть главный локомотив отечественного кинопроизводства этой осени - кинокартину "Август"
Ну что я хочу сказать...
Как и многие я считаю, что фильм "В Августе 44-го" одним из лучших военных фильмов с периода распада СССР и одним из лучших фильмов конца 90-х - начала 2000-х. Очень тепло отношусь к этой картине, и считаю, что это второй по значимости и актерской игре актера Галкина.
Но, давайте будем честными - из-за того, что фильм порезали (в том числе и из-за споров с автором) не все понятно сходу и не все цельно получается.
Теперь, собственно говоря, книга "Момент истины". Богомолов отличный спец и очень хорошую книгу написал, правда с одним существенным НО - именно как беллетрист, как литератор - он не на высоком уровне - будет справедливы. И не всем книга заходит.
Я к чему? И фильм и книгу я очень ценю, но не считаю их идеальными. Идеально для меня было посмотреть фильм, почитать книги, а потом снова посмотреть фильм. Вот это идеально :-)
Других киновоплощений книги (старый фильм 70-х и современный сериал) я полностью не смотрел. Кусками - и мне не понравилось.
Таким образом, кинокартина Высоцкого-младшего получается 4 попыткой экранизировать книгу. Но я предлагаю этот факт игнорировать для того, чтобы более объективно относится к картине.
Почему? Потому, что от книги там осталась только канва, общая идея и фамилии героев. Все остальное поменяли. Поэтому это не экранизация книги, это вольное предположение по мотивам книги. И с этой точки зрения, особых проблем с восприятием не возникает. Просто не стоит сравнивать.
Я был не зашорен и фильм воспринял вполне положительно. Мне многое понравилось, хотя многое по вкусу не пришлось.
Что понравилось. С точки зрения восприятия, с точки зрения эстетики - возможностей сьемки, больших планов - очень даже неплохо. Да, нифига не Полесье, а родной Карельский лес - но выглядит хорошо. Хорошие планы, хороший цвет. Общее ощущение тревожности передано достойно. Постарались по возможности, не перебарщивать с хромакеем, и местами удалось. Но местами - было немного нелепо. Скажем - разбитая колона по дороге - это вот прямо в масть, а вот сидящий на камне на какой то мельнице Ханомаг - это прям смешно - как он туда вообще забрался.
Очень неплохо подобрана музыка, хотя, справедливости ради, авторы должны заслать деньги Чайфу, Дайр Страйтс и еще нескольким музыкантам, но музыка в тему и достойно оттеняет фильм.
По униформистике вопросов нет - очень даже неплохо. Особое спасибо за летчиков и НКВД. Наконец то не экономят на консультантах. Также как и боевые сцены - вполне на уровне. Тут вопросов мало.
То есть все смотрится цельно и качественно. Почти 2,5 часа прошли незаметно. Смотреть было вполне интересно.
Теперь о минусах. Первое - это игра актеров. Ну, Роман Мадянов играл сам себя, как и всегда. Это полследняя роль неплохого актера - очень жаль, конечно. К Кологривому вопросов тоже немного - он постарался создать образ таманцев так как он его видит. Мне по вкусу больше игра Галкина, но в принципе, имеет право на жизнь. Мне вполне понравилось.
Многие актеры второго плана - очень в тему и неплохо.
Но к, сожалению, это все. Хороший актер Безруков мне не зашел. Показалось, что недокрутил, недожал, что ли. В принципе понятно и вполне в рамках, но все-таки не то.. недосказано.
Молодой табаков привычно слаб. Собственно говоря, ничего особо ждать от него и не стоит. Старался, но..... тут даже сравнивать с Колокольниковым не стоит - небо и земля.
Интересный персонаж Поляков - Даниил Воробьёв не раскрылся. Жаль, потенциал у актера был.
Второе - сама идея. Мне не зашла по причине свое глупости. Теоретически такое могло быть, но практически - крайне сомнительно. Крайне....
Кратко резюмируя: Фильм получился неоднозначный, но в целом вполне смотрибельный. Не стоит вестись на рекламу и сопли/ слюни восторга (продюсер К. Эрнст и все из этого производное), но и верить тем, кто говорят, что это барахло, фуфло и паразитизм на прошлых произведениях - нет необходимости. Картина есть и местами она очень даже неплоха. Я не жалел о времени проведенном в кино и вполне был удовлетворен. Буду ли я смотреть ее повторно? Вряд-ли..
так что - советую принять решение самому - уверен, будут те, кому фильм понравится, а также те, кто будет плеваться. Но в целом, думаю, равнодушных не будет.
Приятного времени суток.
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Латинская Америка – 2026, сегмент амазонский.
Немного о стожарах
На красной дорожке Грэмми
Неизвестные континенты на карте Урбано Монте 1587 года
Уехал от российской бюрократии-привыкай к суровому немецкому орднунгу...
Капитан недальнего плавания
Кинематограф. Архив. Побег из Нью-Йорка
Репортаж из Венесуэлы

