Кино «Милый друг»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Сама рецензию не пишу, интересно ваше мнение.
Произведение Мопассана детально описывает все, что касается хищников (не крупных, мелких скорее, крупные хищники не притворяются) и очень много там про сущность обаяния. Кто читал и хорошо помнит?
А в фильме до половины - идеальный Жорж, такой, каким его придумал автор, очень обаятельный. Видите от чего и как?
А с середины и особенно в конце актёр начинает переигрывать, показывая подлеца и злодея. Поэтому зрителям герой закономерно становится противен, а влюблённая Вирджиния и ее дочь выглядят полными дурами.
В произведении Милый друг противным не был, он всегда был очень обаятельным. Как герой фильма в начале. Он даже Мадлен очаровал, хотя она очень умна и почти рыбачка. Потому она его и бросает первой, а рыба Клотильда и тем более рапаны не могут противостоять его чарам.
Настоящим чарам, и дело не в его физической красоте.
Видите, как эти чары устроены?
|
</> |