Кино и мат

artyom_ferrier — 10.06.2024

Виконт Алексей Артёмович давеча, спустившись в залу, выдал прочувствованную и глубокомысленную тираду, не обращаясь ко мне, а так, «риторически».

Заявил: «Если чувствуешь в себе неодолимое желание сделать этот мир лучше — не противься ему и не сиди на месте. Устремись вверх и вперёд. Поднимись на крышу — и сделай шаг. И тогда — мир точно станет лучше».

Я сказал: «В принципе согласен, но — к чему бы это? Вроде, похмелья у тебя быть не должно?»

Лёшка поморщился: «Нет. Не похмелье. А просто вот решил заценить один сериальчик, российский, но довольно прикольный — и как же, блин, задолбали эти «бипы» вместо матов!»

Развивает мысль: «Нет, ну я понимаю, когда нецензурщину убирают на ТВ в детское время. Но в онлайн-кинотеатре со всеми снятыми фильтрами? И вот тут-то подумалось: а ведь те пидарасы из Госдурки, которые лоббируют эту маниакальную борьбу с матерщиной — они же не только понтуются и самоутверждаются, упиваясь иллюзией своего могущества. Они же искренне верят, что «делают мир лучше». И это — наверное, неизлечимо. Вернее — только одно лекарство».

Я засмеялся. Ибо это действительно забавно.

После всего, что наворотили наши депутутки в последние годы, выступая верными подельщиками Хуйла во всех его преступлениях, думаю, ни у кого не возникнет дурацких вопросов, когда им станут накидывать на шеи «столыпинские галстуки».

Но даже за соучастие в развязывании агрессивных войн без вообще хоть сколько-то осмысленных обоснований — я бы не требовал для них какой-то мучительной и позорной казни. Пусть бы их удавили гуманно.

А вот за это издевательство над русским языком, за эти бипы (которые уже сейчас ломают психику и детям, и взрослым, плодя толпы невротиков) — за это, чисто по человечески, хочется сажать на колья, сдирать кожу, поливать уксусом и посыпать молотым кайенским перцем.

Вообще, я готов уважать стремление некоторых людей отгородиться от матерщины, если уж у них на неё такая лютая идиосинкразия.

Как по мне, и чрезмерная любовь к обсценизмам, и чрезмерная их боязнь — это в равной мере и дефекты речевой культуры, и психическое расстройство. Нормальный же культурный человек должен уметь пользоваться, красиво и адекватно, всеми лексическими богатствами своего языка и уж точно — не падать в обморок от звучания тех или иных слов.

Но если всё же падает — да, следует дать ему возможность ставить те или иные фильтры.

И для детей — наверное, тоже,можно ставить фильтры, если кому-то так спокойнее.

Хотя в этом, честно, я особого смысла не вижу. В нашей семье (и дружественных семьях) — вполне достаточно было просто объяснить, что в разных ситуациях уместны разные слова, разные стили. И мат — это язык непринуждённого и доверительного общения равных(!) А дети и взрослые — не могут быть равными. Глупо даже создавать такую иллюзию. В конце концов, и нормальные дети — не очень-то охотно примут взрослого в свои игры, не очень-то горят желанием поверять старпёрам свои тайны. Свои компании, свои дела. Поэтому дети не матерятся при взрослых, а взрослые — при детях. Так воспитывается важное умение фильтровать базар. Так люди учатся врать, лукавить и лицемерить — то есть, развивают в себе те свойства, что отличают человека от животного.

И нашим детям — этого было достаточно. Простые и внятные правила без какого-либо насилия над здравым смыслом. С американцем говоришь по-английски, с колумбийцем — по-испански, а со взрослыми — избегая матерщины.

Но, конечно, это касается именно раннего детства, когда происходит самое базовое становление общей и речевой культуры. При этом понятно, что и в пять лет нормально развитый ребёнок прекрасно знает «запретные» слова — но умеет их избегать, когда надо.

И, как бы я ни любил мат за его экспрессивность, но, честно, бывало, когда и меня заёбывало злоупотребление им. Особенно — на филфаке, от особо утончённых барышень, лезших из кожи вон, показывая, какие они охуенно взрослые.

Но когда речь о художественном произведении, книжке, фильме — естественно, это дело автора, как, в каких масштабах и каким образом ему использовать ту или иную лексику. Здесь уж, конечно, «адекватность и красота» - чисто субъективные, оценочные категории.

Кому-то нравится побольше перца, кому-то — нет.

И кого угнетает матерщина — да, имеет право оградить свои уши, имеет право требовать, чтоб были соответствующие предупреждения на том или ином культурном продукте, имеет право настаивать, чтобы ему на раковины не навешивали обсценизмы из каждого матюгальника на улице.

Но запрет на мат для тех, кто выражает полнейшее согласие принимать авторский вокабуляр «как есть» — это, конечно, действительно психическая мания, и при этом — запредельная наглость, которая безусловно заслуживает какой-то квалифицированной казни.

Вообще, я противник смертной казни (когда это именно казнь, судебная кара, а не ликвидация по необходимости), а потому для охреневших матоборцев — я бы требовал нескончаемого, гхм, бессмертия в Геенне Огненной.

Прочих же депутатов Госдурки — можно просто и ласково вздёрнуть за те иные многочисленные преступления против мира и человечности, какие они, безусловно, совершали.

Да, но и речевых цензоров с Ютуба, повадившихся так или иначе прижимать новый набор «плохих» слов вроде «убийство», «изнасилование» и т. п. - тоже следовало бы как-нибудь… ну, если не освежевать их тушки, то как-то освежить им мозги.

Вообще же, Лёшка прав.

Кто пылко и нестерпимо хочет сделать мир лучше — пусть прыгнет с крыши, и мир точно станет лучше, когда в нём сделается меньше хоть на одного наскипидаренного мудака, порывающегося «сделать мир лучше».

Оставить комментарий

Популярные посты:

cristensald

Gizbo казино – что нужно знать об этой площадке

evaevg

Фантастические твари и где они обитают или носовой платок уверенности гимнаста

eho_2013

Котики дня

mycruises

Московские Совы в архитектуре. Часть II

pereklichka

Атака мертвецов

khorenyan

Черногория

alexandr_rogers

Циничненько

pryanik

Поехали!

matsam

Актуальное

• Архив